海事审判中的无船承运人问题——困惑之门与化解之道

无船承运人从货运代理分化而来，在相关纠纷的案件申，正确识别二者的身份是公正裁判的前提。法官的审判作业应该是：首先根据合同内容认定合同的性质，然後依据合同性质鉴别当事人身份，万不可仅凭一方当事人之官方身份直接确定其在合同中的身份及界定合同的性质。《国际海运条例》关于无船承运人应办理提单登记及交纳保证金的内容，实质是一种市场准入条件，属于强制性规范申的取缔性规定，不影响相关民商事合同的法律效力。在现行法律框架内，无船承运人可以享受单位责任限制，却不属海事赔偿责任限制的主体之列，这是封其发展壮大的法律制约，解决之道惟在修订法律或封法律子适当解释。无船承运人提起追偿诉讼，系合法转嫁赔偿责任之有效手段，在适用《海商法》关于追偿时效的规定时，应注意公正与效率之间的价值取舍，将公正置于司法活动的至尊位置，以体现海事法官社会主义法治理念的价值追求。     

办案中会计电子数据的迁移与核查

当前，企事业单位普遍采用会计信息系统来制作纸质会计资料，在核查涉案单位会计资料时，调查人员往往通过审查纸质资料，根据掌握的情况并结合办案经验来判断是否存在违纪违法问题。有些情况是涉案单位试图掩盖某些信息，纸质会计资料提供不全甚至没有提供。这种情况下，在开展相关调查工作的同时，对存储会计资料的计算机电子数据的迁移、整理和核查非常关键。     

一起涉外船舶代理侵权赔偿纠纷案

本文通过对一起涉外船舶代理侵权纠纷案的评析 ,探讨了承运人的识别、连环租船合同下租金与运费的关系 ,租约下的提单签发权等法无明定的问题     

春江水暖鸭先知——记江必新院长与湖南律师的一天交流

2006年1月14日“,三九”严冬进入第六天。湖南长沙,阴雨绵绵,春寒料峭。位于芙蓉中路的金源大厦5楼会议室里,却春意浓郁,温暖宜人。湖南省高级人民法院院长江必新,在这里出席省律师协会举办的“律师代理行政诉讼案件业务讲座”,并召开律师代表座谈会,阵阵热情洋溢的掌声烘托出和谐的气氛。谋求和谐,追求无讼,才是法律人的最高境界来自全省的律师代表,一大早便云集会场。还在前几天讲座准备的时候,律师们听说大法官江必新担任主讲,报名十分踊跃。由于场地所限,无法全部满足要求,办事人员只好对人数严格控制。也难怪,由省司法界最高领导给律师…     

法人代表行为的实施主体与《合同法》第50条之适用

法人的代表人并不限于法定代表人，有时还包括其他工作人员，因而《合同法》第50条关于法定代表人超越权限订立的合同，在相对人为善意时越权行为有效的规定，应作扩张解释，对其他有代表权人的越权行为同样适用。本文分析了其他工作人员界定为法人的代表人和代理人的区分时，其行为效力的差异。     

律师费用可否列入赔偿范围

司法实践中，人民法院在处理民事案件时，律师费用应否列人赔偿范围，颇有争议。一种意见认为：律师费用不能列人赔偿范围。主要理由是我国民事诉讼并非采用律师诉讼主义，换言之，非采用强制代理制度，加之现在律师收费状况混乱，标准不一，列人赔偿范围，加大了诉讼成本，又使恶意诉讼有机可乘。泸州市龙马潭区人民法院柳波、夏国平同志认为律师费用可以列人赔偿范围，其主要理由如下：     

群众有事动嘴 干部负责跑腿——贵阳市推行为民服务全程代理制

贵阳市的实践证明,为民服务全程代理试点工作的推行,切实解决了城乡基层群众办事难的问题,在全市干部中形成了自觉为民办事的良好氛围,取得了群众摸得着、看得见的成效。     

《中图法》电子版法律类员问题探讨

对《中图法》第四版电子版法律类号中存在的涉及广义借号法类号编号方法的3类问题进行了探讨。     

美国电子政务FEA架构初探

二十一世纪是信息革命的世纪，更是各国政府争相跨入信息时代的世纪。各国政府为了增强各自的综合实力，在有限的财力条件下尽可能地发展虚拟政府即电子政府（其初级模式称为电子政务）。近些年，投资最多、范围最广、退步最快的美国政府以其“扩展电子政府”（Expanding E-Government）的口号，快速占领了世界电子政府完成度排名第一的位置。美国电子政府在2002年後之所以能够快速成长，其中除了以布什为首的联邦政府大力支持外，最主要的原因就是采用了比较合适的“联邦事业架构”（FEA，Federal Enterprise Architecture）。本文简单介绍FEA架构，井有重点地分析部分参考模型的功能结构，以期对我国电子政务建设有所启发。