中美假冒专利标记制度比较研究

中美两国的专利法中都有关于假冒专利标记的规定,其表现形式大同小异,但是中国对假冒专利标记的处罚主要以行政处罚为主,而美国对假冒专利标记行为则以公益诉讼的形式解决,任何人都可以代表美国政府对假冒者提起诉讼。中国对假冒者的行政罚款全部收归国库,而美国对假冒者的公益诉讼的罚金一半归原告,另一半归美国政府。2009年美国法院改变了罚金的计算方法,从过去的对每一批违法产品罚款500美元以下改变为对每一件违法产品罚款500美元以下,从而引起了此类诉讼的爆发。从两国法律规定、法律责任、适用条件等方面进行了对比分析,以期对我国提供借鉴。     

后3Q时代呼唤互联网新规则

垄断,是一个令人烦恼的罪名。在很多情况下这是一个假想敌,是一个不存在的东西。2010年12月5日,北京。腾讯董事会主席马化腾在15分钟的演讲中,说了这句被很多报社拿来做标题的话。马化腾举例说:我们看到过去20世纪90年代,大家看我们IT产业,微软是给人诟病最多的被指责垄断的公司。在互联网时代到来的时候,微软面临什么问题呢?我们看到新的很多公司一样可以照样崛起。马云在前两天杭州一个演讲也提到这一点,我非常赞同。几乎不可能所有创新者、创业者都认为毫无希望,微软可能进入很多领域,都把很多产业占到第一位的时候,那还有什么机会呢?我们看到未来发展其实大家是有目共睹的。不仅产生了Google,产生了EBAY,而且还产生了像Google这么强     

区县政协工作动态

<正>东城区政协举办"企业家共话新东城发展"第九次沙龙系列活动东城区政协以"走进电子商务新时代"为主题,举办了"企业家共话新东城发展"第九次沙龙系列活动。区委书记杨柳荫、区人大常委会主任冯熙、区政协主席徐鸿达等领导出席活动,区政协委员、欧     

简析“消费返利”模式

最近几年,"消费返利"模式以"消费能致富"等一系列的口号逐步赢得广大消费者的认可。同时,该行业存在大量的投机行为,有的甚至就是纯粹的金融传销、网络骗局。通过对此种模式的发展现状和存在问题进行认真分析和总结,提出改进建议,可以令消费者合理消费,给该行业提供正确的经营理念,也能够协助工商执法部门进行有效监控。     

这将是亚洲世纪吗?——对亚洲高科技发展状况的评价

台湾学者谢宏仁和澳大利亚学者克拉格·D.米尔在《当代亚洲杂志》2010年2月第1期发表《这将是亚洲世纪吗?——智识资本主义时代的中国大陆、印度、韩国和台湾地区》一文,对20世纪80年代以来一些观察家因为亚洲经济发展表现显著而作出的亚洲崛起和太平洋世纪到来的预言提出质     

对协议禁止在专利池之外单独许可专利是否构成专利权滥用的思考——ITC飞利浦光盘案评析

飞利浦光盘案一波三折，从2003年ITC认定飞利浦捆绑6个非必要专利的一揽子许可构成专利滥用，到2009年CAFC专案庭要求ITC查明飞利浦和索尼是否协议禁止在池外单独许可Ladagec专利，再到2010年8月CAFC的全体法官庭审判决飞利浦和索尼的协议不构成专利滥用，经历了近十年的时间。通过回顾该案的历程、争议和裁判，可以看出美国专利保护力度的加强以及专利滥用原则的进一步萎缩，这对分析我国专利法与反垄断法在规制专利许可行为上的关系不无裨益。     

产学研合作之专利联合授权模式分析 基于中科院微电子研究所的案例研究

产学研合作是当今世界推动经济和社会发展的一种强劲动力,其模式多样,经验积累丰富,但无论是合作主体、政策导向、协调机制,或是交易过程,仍存在诸多问题,本文主要探讨了专利联合授权模式在产学研合作中的应用,以及与此相关的障碍、风险及对策。     

探析计算机技术在电子商务中的应用

20世纪90年代以来,随着计算机技术、信息技术、网络技术和通信技术的高速发展,世界进入了信息时代;Internet的广泛应用和逐步成熟,使得基于Internet的网络新经济出现并对传统的市场经济产生了巨大的冲击,新的商务活动方式——电子商务,就伴随着这种新的经济形态孕育而生了。本文通过探析计算机技术在电子商务"信息流"、"资金流"和"物流"三方面的应用,阐述出计算机技术产生和发展的重要基础性保障。     

我国专利运营对策研究

专利运用的市场化使得专利演变成具有商品属性的权利,可收储与布局、许可和交易、转让与流通、资本化和商业化,专利运营由此应运而生,成为各国关键核心技术资源收集和市场竞争的手段,成为了实现技术创新价值和效益的一种途径和方式。美日法韩等国家以市场化基金的商业运作方式开展专利运营,一定程度上增强了关键技术的实际控制力。因此,我国有必要加大这方面的研究和实践力度,借鉴国外经验,采取有效措施,在重点产业领域形成市场化专利运营模式和机制。