关山初度尘未洗 策马扬鞭待奋蹄——访广东省律师协会会长欧永良

截至2012年底,广东省有2098家律师事务所,有22259名律师,平均每年业务收入约60亿元。2012年12月,广东省第十次律师代表大会圆满召开,以无记名投票的方式选举产生了新一届省律协的理事、监事、常务理事以及副会长、会长、副总监事和总监事,并由常务理事会聘任秘书长和副秘书长,新一届广东律协无     

韩国公司监事分离选任制度对中国的启示

中国公司法在治理结构上高度模仿中国政治制度架构,形成股东会、董事会、监事会三个机构,但在具体运行中监事会职权形同摆设,权力设置上又与独立董事、股东会权力有重叠。此架构下,公司组织机构间权力位阶不甚明了、甚至有所冲突,公司治理现状明显不利于公司发展。在完善中国公司治理制度时,可以借鉴韩国公司法2013年修订草案中对大股东监事选任权的限制规定,以处理相关权力之间的冲突;同时赋予监事会以随时检查权,从而为公司治理建立起良性制度架构。     

上市公司内部监督机制的问题及完善

有效的公司内部监督对于确保公司财务经营活动,维护公司、股东利益,提升公司治理水平至关重要。我国上市公司内部监督机制中并存监事会与独立董事,但二者重叠冲突均未实现立法初衷,呈弱化、失效趋势。我们应重新思考公司的内部监督机制,完善公司治理。     

“三会三站三园”推进屯级规范化建设

近年来,武鸣县大胆探索,创新组织设置,延伸农村基层党组织管理链,在自然屯这个最基层的单位建立屯级党支部,让党的基层党建工作前移。通过"三会三站三园"模式提升党组织的影响力、亲和力和带动力,使屯级党建工作既有特色,又有成效。支部引领"三会",推进村民自治武鸣县在确立屯级党组织领导核心的基础上,创新管理模式,构建村民小组党支     

公司治理中监督力量的再造与展开

基于不同类型公司对监督力量配置的差异化需求,《公司法（修订草案）》在引入单层制公司治理架构的基础上,重新配置了公司治理中的监督力量,这是此次公司法修订中的重大制度革新。修订草案呈现出强化单层制下董事会监督职能和优化双层制下监事会制度等两条修法主线,释放了新的公司自治空间。就监督内容而言,监事会的监督包括财务监督、业务监督和人事监督,当前修订草案仅对审计委员会配置了财务会计监督职权,系立法者的主动选择而非规范漏洞。在监督深度上,监事会的监督系合法性监督,审计委员会则兼顾合法性监督与合理性监督,这是两种监督权配置上的最大差异。除财务会计监督的法定职权之外,公司可以通过章程将其它监督权配置给审计委员会。在股东控制突出的中国公司治理实践中,监督权的重新配置将产生体系效应：股东监督将面临相应强化的调试需求;董事会监督职责的融入产生了权力配置上的扩张需求;控制股东未纳入被监督对象,对其通过股东压制、实质董事、关联交易制度予以规制。《公司法（修订草案）》可基于前述整体视角予以进一步完善。     

深化学习实践活动成果,创建学习型党组织和企业

近日．北京地铁公司召开了二届二次职工代表大会。北京市总工会副主席时纯利、市交通委运输局局长刘通亮、市交通运输工会常务副主席张开泰、市国资委派驻地铁公司监事会专职监事赵航及公司党政相关负责人出席会议。     

“改革收入分配制度,促进社会和谐”理论研讨会在中央党校举行

<正>2010年3月24日,由中国马克思主义研究基金会和《理论视野》杂志社主办的"改革收入分配制度,促进社会和谐"理论研讨会在中央党校举行。来自中央党校、国家发改委、全国总工会、国有重点大型企业监事会、南京大学等单位的专家学者40余人参加了会议。     

浅谈新公司法对中小股东的保护

我国既往的公司法对中小股东权利的保护方面存在着许多不足之处,这使他们的利益得不到充分保护。大股东以及由其所控制的董事会借此损害中小股东利益的现象时有发生,而相关的法律法规却没能提供充分有效的保护。现行的新公司法的规定中,加强了对中小股东的保护力度,更好地平衡了各方的权利,使中小股东在自身的权利受到侵害时维权有了法律依据。     

人事任免

正2014年5月19日,省人民政府决定(黔府任[2014]8号):张平任贵州省发展和改革委员会副主任(正厅长级,分管常务工作);马宁宇任贵州省经济和信息化委员会副主任(正厅长级,分管常务工作);晏婉萍任贵州省财政厅副厅长(保留正厅长级),不再担任贵州省发展和改革委员会副主任职务;黄秋斌任贵州省人民政府国有资产监督管理委员会副主任(正厅长级,分管常务工作);刘维敏任贵州省国有企业监事会主席(正厅长级);谭红任贵州科学院院长;杨志任贵州省财政厅巡视员: