“三大预言”的实践困局

当前,全球性金融海啸在西方呈现出向制度危机和意识形态危机转化的态势,人们审视危机,发现马克思为资本主义弊端所开出的处方并没有过时     

建析公平责任原则之争

当前,我国民法学界对于公平责任原则是否是一个独立的侵权行为法上的归责原则存在着争论,主要有肯定说和否定说两种观点。从实践的角度考查,公平责任原则生存空间狭小、可操作性差,弊端明显,不宜作为一个独立的归责原则。     

苏联人为何“不珍惜”苏联？

1991年底。苏联剧变，终结社会主义，折回世纪初抛弃的资本主义。苏联剧变的原因何在？史家见仁见智：帝国主义和平演变说、斯大林体制弊端说、戈尔巴乔夫叛徒葬送说……还有，苏联人不需要苏联说——俄罗斯科学院一位著名的院士曾充满愧疚和负罪感地说：“将苏联送递停尸间的不是别人，而是我们苏联人自己。”     

浅析公平责任原则之争

当前,我国民法学界对于公平责任原则是否是一个独立的侵权行为法上的归责原则存在着争论,主要有肯定说和否定说两种观点.从实践的角度考查,公平责任原则生存空间狭小、可操作性差,弊端明显,不宜作为一个独立的归责原则.     

论我国减刑、假释程序的重构

减刑、假释作为一项重要的行刑制度,是有效调动服刑人员认真接受改造、提高改造质量,使罪犯早日回归社会的重要的手段。但是,在当前运行的减刑、假释程序中存在监狱建议权侵蚀法院审判权、检察机关监督手段疲软、当事人诉讼参与权过少等弊端。针对现行减刑、假释中存在的问题,需要通过对相关法律的修改完善,重新构置减刑、假释程序,扩大减刑、假释运行的公开程度,加强检察机关监督力度,赋予当事人必要的诉讼参与权,来实现减刑、假释的公正。     

当代美国犯罪控制策略体系及其借鉴 两极化刑事政策解构

美国两极化刑事政策的背后是一整套完整而精密的犯罪控制策略体系。这套策略体系的内在逻辑是对有限的刑罚资源进行开源节流,国家利用社会公众的"集体被害人"的心态,联合社会力量共同治理犯罪,一方面通过社区矫正所承载的社会化规训策略,将矫治资源有选择地倾注在有挽救价值的部分犯罪人身上,同时以以情境预防为主线的社会控制策略维护社会的安全;另外一方面,通过长期监禁刑所承载的隔离策略将不具备矫正价值的人以最小代价排除出社会,从而形成了两极化刑事政策中互相补充和替代的严厉层面和宽松层面。当代美国的犯罪控制策略体系自20世纪九十年代中期以来取得了良好的犯罪控制效果,有很多地方值得我国借鉴。     

司法鉴定与立法

司法鉴定是司法活动的重要组成部分,在司法活动中占据着非常重要的地位。新时期的司法鉴定应尽快以立法的形式加以规范,改变目前的混乱局面,加快我国法制建设的步伐。     

充分释放教育自身的能量——也论主体性教育及其内涵

世界教育发展的总趋势是日益注重对教育对象──学生的整体素质发展的终极关怀,其中渗透着宝贵的人文精神和科学精神。我国20世纪90年代以来的基础教育中兴起的素质教育理论和实践,便是融入世界教育改革发展潮流的一场宏大的教育改革。素质教育是针对基础教育中的种种弊端提出来的。长期以来,我国基础教育实践存在着一个根本性的弊端,那就是忽视学生的主体权利和地位,培养出来的学生缺乏主体性,主要表现为缺乏鲜明的个性,往往是“千人一面”的“标准件”。这种教育仅仅把学生当作一种工具、一种手段来培养,从而在某种程度上把人降到…     

行刑社会化的冷思考

《刑法修正案八》首次将社区矫正写进刑法典以后,学界开始热议行刑社会化的益处,倡导积极推进监禁刑的变革.事物过热之时往往需要冷思考,以避免过犹不及的后果.首先,监禁刑的变革不可能背离正义原则太远,因为正义具有独立价值,民众具有强烈的正义诉求.其次,矫正要有正当性根据,要兼顾刑罚的其他价值目标.因此,监禁刑在短期内不会全面褪色,行刑社会化的推进要遵循文化先行的原则.     

关于我国审判委员会制度的思考

审判委员会制度正在经受中国法治化的考验,它是中国法律体制改革中的烫手山芋,对于其是否应与保留存在不同看法,它是中国现行法律系统的重要组成部分,是我国独有的法律审判制度,长久以来审判委员会制度在审判过程中,起到了不可忽视的价值。但是随着时间的演进,法治化建设的加速,审判委员会制度在实际应用的过程中所产生的弊病层出不穷,因此理论界乃至政府部门都对审判委员会制度的存废问题给予了重视。然而审判委员会制度在法治进程的道路上到底能走多远呢,由此文章结合审判委员会存在的根本因素以及存在的弊端,对于审判委员会制度持应当留存的观点,并对今后审判委员会制度的发展、健全与完善提出几点应对措施。