《三峡库区惠农资金调查》报道直补“一折通”，牵出云阳惠农资金乱象

惠农政策。是我国为解决“三农”问题出台的一系列的强农惠农政策,旨在改善农业生产、农村民生,维护农村社会稳定。中央一号文件已连续十年聚焦“三农”。党的十八大指出。国家要“加大对农村和中西部地区扶持力度,支持这些地区加快改革开放、增强发展能力、改善人民生活”。巫溪县和云阳县同属国家扶贫重点县、三峡库区移民县,在惠农政策实施中均出现不同程度的贪腐现象,面对人民群众的诉求,两个县采取了各自的处理方法,竟产生了两种截然不同的结果。面对群众的举报,云阳县相关职能部门迟迟不予正面回应,不仅间接助长了基层的腐化,还使举报群众屡屡遭到恐吓威胁。同处库区的巫溪县。采取主动出击的方式,专项查处涉农犯罪,不仅遏制了涉农贪腐、为国家挽回巨额经济损失,还获得了人民群众的真心拥护,惠农政策成为巩固政权的助推剂。     

案外人排除强制执行请求的司法审查模式选择

在金钱给付请求权的强制执行中,执行机关根据当事人的指认或依职权调查结果对特定财产采取执行措施。案外人排除强制执行请求的司法审查宜采任意选择模式,案外人既可直接启动争讼审查程序,也可自愿选择先启动非讼审查程序。在案外人排除强制执行请求的非讼审查程序中,执行法院应当进行形式审查及初步实质审查。初步实质审查结论与形式审查结论相悖的,除非初步实质审查结论显而易见足以成立或显而易见不足以成立,执行法院应当根据形式审查结论对案外人排除强制执行请求作出裁定,初步实质审查结论只能作为执行法院作出何种指示以及如何分配风险的依据。     

论股东对公司对外诉讼裁判提起第三人撤销之诉 ——兼评最高人民法院指导案例148号

最高人民法院指导案例148号的裁判要点指出,对于公司与相对人之间的生效裁判,股东无权提起第三人撤销之诉。股东是否为公司对外诉讼的第三人,取决于股东就公司对外法律关系是否有一定的实体法地位。公司对外行为可能有越权、不当关联交易、恶意串通等瑕疵。只有在公司行为构成恶意串通无效时,股东在实体上才有权攻击公司与相对人之间的法律关系,相应地在程序上成为公司诉讼的有独立请求权第三人。若效力瑕疵在实体上仅能由公司主张,则股东因欠缺实体法权限而非为有独立请求权第三人,亦不能基于"代位"而成为无独立请求权第三人。承认股东的原告资格符合第三人撤销之诉的制度机理,且与公司的法人独立人格不矛盾,因为在恶意串通时不存在法人独立人格所保护的法益。股东第三人撤销之诉的效果亦非公司内部救济所能代替。未来应修正该指导案例的裁判规则,承认特定情形下股东的第三人撤销之诉原告资格。     

“捕诉一体”运行考察与配套机制完善

基层检察院在实行"捕诉一体"改革后,各项业务指标与改革之前相比较,既有办案效率大幅提高、侦诉关系得到有效矫正、控辩交流不断增强、捕后轻判得以扭转等积极效果,也存在逮捕率不当升高、捕诉利益更加紧密以及诉讼监督效果趋弱等不足。妥善解决"捕诉一体"改革实践中存在的问题,有赖于通过逐步完善捕诉标准、审查方式、权力制约机制以及评价指标等方式予以实现。     

新中国成立初期援越抗法述略

新中国成立后,从无产阶级国际主义的原则出发,共产党领导下的中国人民给予正在反抗法国殖民征服战争的越南人民政治、经济、军事上全面的、无私的援助,为越南抗法战争的胜利作出了重大的贡献.     

舞蹈教学探析

及音响感知来表现人物、塑造人格、传递情感、反映生活而舞蹈教学舞蹈是一门综合艺术。它是通过身体动作、肢体语言以则是把这种综合艺术形式通过科学的教学手段,服务于创新教育的功能,有利于学生的潜能开发和创造思维的功能,有利于舞蹈事业的蓬勃发展。     

新中国边境上的自卫反击战

中华人民共和国成立后,中国政府坚定不移地奉行与周边邻国和平相处的外交方针。但是,由于历史上的种种原因和国际风云的变幻,中国与某些邻国在边境上的领土纷争时有发生。中华民族是酷爱和平的伟大民族,一个多世纪来,屡受入侵和屈辱。当中国人民真正站立起来后,任何外侮企图侵吞中国每一寸领土都是绝不允许的。     

老向的书斋生活

正年轻时,向德荣当过5年兵,其间一年半在越南,参加援越抗美战争,复员后被推荐到华中工学院(现在的华中科技大学)造船系学习,毕业后留校当老师,1981年调到湖北省总工会,直到退休,在湖北省总工会工作了30年。从士兵到学生,从教师到工会干部,每一次转变都是新的突破。老向总会稳稳地把握住人生的方向,因为对于自己要走怎样一条人生路,他有着坚定而执着的想法:无论做什么事情都要刻苦钻研、踏实努力地去做好。老向在工作中学习,在学习中工作。他时常把工作中的思考写成文字,向报纸投稿,在《人民日     

执行异议与执行异议之诉－关于改革执行异议制度的思考

由于法律机制不合理,我国的执行异议制度不能有效保障案外人的合法权利,导致其违背了民事司法的基本精神。文章对该制度的不合理之处作了具体分析,并上升到诉讼价值的高度进行评价。建议对这一制度进行改革,设立“执行异议之诉”。在考虑我国现有的相关法律和司法实际的基础上,对设立执行异议之诉的几个基本问题进行了探讨。     

浅析我国涉诉信访工作的制度构建

涉诉信访是人民法院审判执行工作的延伸,是反映审判质量和工作效率的晴雨表,是检测法官司法能力、办案作风的标尺。当前我国正处于矛盾高发、易发期,处理好涉诉信访问题至关重要,做好涉诉信访工作是夯实党的群众基础和巩固党的执政地位的有效手段。