运用第三方受益人规则解决PPP中公众利益关切之探索

PPP项目不可避免会涉及到公众利益问题,而宪法、行政法等法律手段在追究公私方责任上存在效率及效益不足,因此,本文试图运用第三方受益人规则,为受PPP损害的公众利益探索一条合同法上的救济途径。第三方受益人规则赋予受益于合同履行的非合同方对合同违约方提起诉讼,请求法院强令其履行义务的权利。在我国,保护合同第三方的观念已有相当根基,但由于合同相对性原则,加之群体性诉讼机制的缺陷,运用第三方受益人规则虽可行,但要终成正果会路途艰辛。     

我国遗产债务清偿顺序之重构

我国现行遗产债务清偿顺序立法尚不全面和系统,遗产债务清偿的顺序安排欠缺合理性,从而造成法律适用的障碍,亦未能平衡多方当事人的利益。遗产债权实现机会与程度的竞争是其所彰显之立法价值与原则的竞争。我国遗产债务清偿顺序立法需遵循利益平衡原则、担保债权的限制优先性原则、保护弱者利益原则、维护交易安全原则,在此基础上重新构建我国遗产债务清偿顺序。     

矛盾理论的若干认识误区

误区之一：只见矛盾斗争的绝对性不见相对性，只见矛盾统一的相对性不见绝对性。须知，矛盾斗争是绝对性和相对性的统一，矛盾的统一性是相对性和绝对性的统一。运用矛盾统一性和斗争性的原理，正确处理团结和斗争的关系。误区之二：不分矛盾的性质，一律否认矛盾斗争可以和解。须知，在一定的条件下，对抗性的矛盾可以转化为非对抗性的矛盾，用和平的方法来解决。在新的历史时期，由于社会阶级关系的根本变化，我国人民内部的矛盾一般属于在根本上非敌对的可以和解的矛盾。误区之三：否认质的飞跃的渐进形式。须知，有些矛盾可以经过渐进的…     

论司法鉴定结论及其证据价值

司法鉴定结论是法定的七种证据之一 ,因其具有侦查指向价值、确实化价值、证明价值而在司法活动中起着重要作用。随着科学技术的发展 ,司法鉴定的范围更大、对象更多 ,鉴定结论证据的地位越来越突出。本文分析了鉴定结论的特殊性及其鉴定结论的价值构成 ,并从司法实践的角度提出鉴定结论在实际应用过程中的价值倾向。     

仲裁协议“长臂”效力之正当化阐释

仲裁协议是仲裁制度的基石。一般认为，仲裁协议是当事人自愿将他们之间可能发生或已经发生的有关争议提交仲裁解决的意思表示。仲裁协议作为以仲裁方式解决争议的依据，通常有两种存在形式，即合同中的仲裁条款及专门的仲裁协议书。仲裁协议的法律效力，通常是指一项有效的仲裁协议在仲裁中对有关当事人和机构的作用     

共产党员先进性是相对的又是绝对的

党的先进性和党员的先进性总是具体的、历史的,有其相对的一面,也有其绝对的性质。把握住先进性的内涵,才能把握住保持共产党员先进性教育活动的真正意义所在,努力使自己成为一名合格的党员,并不断提升自己。     

论第三人侵害债权之成立

第三人侵害债权直接源于债权的不可侵犯性 ,债权的不可侵犯性与相对性的对立因诚实信用原则和公序良俗原则成为现代民法的基本原则而得到统一 ,这两大原则是第三人侵害债权理论得以成立的基石。     

从认识自身发展规律看理论创新的必然性

江泽民同志在党的十六大报告中要求全党进行理论创新,不断开拓马克思主义理论发展的新境界。理论创新,从根本上说属于辩证唯物主义认识论的范畴。实践、认识、再实践、再认识反复循环和无限发展的过程,是认识的辩证运动。进行理论创新,就必须遵循这一人类认识发展的道路和规律。马克思主义理论就是按照这一运动规律,不断实现创新,丰富和发展起来的。进行理论创新是认识自身发展的客观要求。一、进行理论创新是认识辩证运动的应有之义马克思主义认为,一种正确的思想、科学的理论的形成,不是一蹴而就的,也不是一劳永逸的,它是在实践的基础上,…     

合同相对性规则及其例外制度

合同 债的相对性要求合同只对其当事人双方有约束力 ,当事人在合同中为第三人设定的权利或义务对第三人不具有法律上的强制力。合同 债的相对性例外制度应基于合同对第三人产生竞争力的原因力在于合同本身的既有约定而为法律所肯认 ,而并非法律的直接规定。第三人侵害债权、代理、附保护第三人的契约、代位权与撤销权不应当归结于合同 债的相对性例外制度中。     

关于行政行为学理划分的思考

当前 ,我国行政法学界将行政行为划分为抽象行政行为和具体行政行为的方法 ,存在着明显的不足 ,也对司法实践产生了很大误导。只有明确行政行为具有的相对性特点 ,完善相关违法行政行为的责任追究制度 ,才能真正实现依法行政的价值目标