中国县级权力运行改革的有益尝试——建平县县委权力公开透明运行试点工作的调查

县委权力公开透明运行,具有重大意义:既是对县委执政态度和决心的考验,也是对执政能力和水平的考验;既可实现县委决策方式转变,也能促进机关作风转变;既是党内民主的深化,也是社会民主政治的深化;既是加强党的建设的需要,也是加强惩防体系建设的需要。实施好"四聚工程":聚力"一主三高",做好"推开"工作;聚合"一台三网",做好"推动"工作;聚焦"一点三建",做好"推新"工作;聚集"一规三权",做好"推进"工作。不断总结经验,强化"四力":着力完善制度;全力实施公开;强力推进监督;给力科学发展。     

区域党建促资源共享 真情服务建和谐社区

申港街道位于浦东新区东南美丽的滴水湖畔．2006年11月30日正式挂牌成立。从成立之初．社区（街道）党工委就组织成立社区党建联席会议．将辖区内21家入驻党组织纳入到党建联席会议中来．以联席会议为重要平台．以党工委为核心，以党建工作为龙头．以联建共建为形式，以资源共享为内容，     

真情为民履职 奉献谱写华章——记西安市长安区人大代表、上塔坡村党支部书记刘君继

＂代人民参政议政,向政府建言献策。领群众共同致富,为发展无私奉献,这是人大代表的神圣职责,是基层干部的从政标准,也是共产党员先进性的集中体现。18年来,刘君继忠诚地履行自己这个诺言,用科学态度和实干精神创造了非凡的业绩,得到了广大村民的信任和敬重。上塔坡村是长安城区中心最大的城中村。随着城市化迅速发展,上塔坡成为经济开...     

行政调查活动的法律程序分析——以相关法律制度规定为样本

在我国相关法律规定中,行政调查被作为两种概念在使用,一是指行政调查方式,一是指行政调查活动。行政调查应当是指以查明事实为目的的全部调查活动过程,其本身不具有行政行为的独立法律意义,而行政调查方式是实现调查活动的手段或措施,须以法律规范明确授权为限,且可能独立表现为具体行政行为。应当区分依职权与依申请两种不同程序模式下行政调查的程序规制,并对行政相对人及利害关系人与被调查人的法律地位予以区别。     

律师辩护权的弃权与失权

在刑事诉讼中,律师辩护权是被追诉人最基本的权利之一。被追诉人失去律师辩护有三种方式:一是明示弃权,即被追诉人明知且自愿放弃;二是默示弃权,即被追诉人因多次不当行为而默示地放弃;三是失权,即被追诉人因实施了特别严重的不当行为而被剥夺这项权利。我国刑事诉讼法中没有关于律师辩护权弃权与失权的规定,但相关司法解释规定了某些情况下律师辩护权不得放弃,某些情况下会丧失律师辩护权。在美国,失权与弃权的区     

南非社区矫正考察

南非1996年宪法规定了人格尊严权、平等权、被拘禁者的基本人权、健康救护以及其他相关权、自由和安全权、儿童权、教育权、宗教自由权、参与政府相关事务权等项与公民人身和自由相关的基本权利，南非矫正部（theDepart—mentofCorrectionalServices）据此发布了《南非矫正白皮书》，白皮书序言明确其目的就是实现宪法的上述权利。《南非矫正白皮书》自1994年开始发布，用于指导全南非的矫正工作。2004年11月，南非政府批准了新的《南非矫正白皮书》（以下简称《白皮书》）代替1994年南非矫正白皮书。1998年，南非颁布实施《矫正法》，后经多次修改，是规范矫正工作的基本法律。     

第三人干扰婚姻关系的民事责任——以日本法为素材

一、问题的提起如大标题所示,本专题探讨合法婚姻受到第三人干扰(这里所说的干扰,不限于完全是第三人主动诱发的不忠贞行为,还包括一方配偶与第三人共同引发以及一方配偶主动引发不忠贞行为)的情形,该第三人应否以及如何承担民事责任——精神损害赔偿的问题。本     

阿根廷工会复兴过程中的做法综述

市场改革向全世界的工会提出了同样的挑战.阿根廷的情况和全球总的趋势没有什么不同.非工业化、集体谈判权的下放、正规部门的减少、劳动力市场的不稳定,所有这些都不利于工会发动工人群众. 此外,由于30多年(特别是过去10多年)经济自由化的影响和失业率的急剧上升,使阿根廷贫困人口大量增加,阶级分化日益严重,从而改变了阿根廷的社会面貌.大量失业使在职劳动者不得不谨慎从事.另一方面,失业工人成立的失业工人运动等组织持续涌现,它们为争取就业和社会公正不断进行抗争.这是上世纪末本世纪初阿根廷社会的特点.于是,有些学者认为,在阿根廷,工会和它进行的斗争已经消亡,因而应该把注意力转向其他新的社会运动.     

云时代下临时复制法律问题探析(二)

随着云时代的来临,与临时复制相关利益冲突将会日益增多,为保障数字网络的正常发展,著作权法有必要对临时复制问题予以规制.可以参考欧盟以及美国的政法,对临时复制行为采取“纳入加限制”的立法模式.     

中国保障碳排放权交易安全的法律意义与制度选择

保障碳排放权交易安全不仅是一个经济和技术问题,更是一个法律制度问题。从法律行为控制的角度来看,要正确认识保障碳排放权交易安全的环境保护功能、经济转型促进功能和社会发展推动功能,并基于这种认识发挥法律制度的重要作用,以规范碳排放权交易过程中的各种横向法律行为、纵向法律行为,进而实现经济发展、社会进步、环境保护互促共赢的目标。但是,中国保障碳排放权交易安全的法律制度设计要根据试点市场阶段、全国市场阶段、全球市场阶段三个不同阶段的交易条件和法律需求,进行法律制度上的创新与完善,逐渐形成一套内容完备、协调性好、适应性强的法律制度体系。