医院落实“知情权”需要把握的几个问题

新颁布的并于今年9月1日即将施行的<医疗事故处理条例>(以下简称<条例>)明确 规定:"医疗机构及其医务人员应当将患者的病情、医疗措施、医疗风险等如实告知患者" ,即"知情同意".但在具体的医疗活动中,怎样才算做到了知情同意?<条例>仅作了 一般原则规定.那么,根据什么标准可以说医务人员向患者提供的信息是充分的或合适的? 根据什么标准可以说患者已经知情?对此,作者结合实际工作的体会,谈谈以下几点看法.     

论医疗知情同意理论

知情同意作为一项有利于实现医疗目的的私法原则,具有其独立的利益设计和价值取向。告知说明义务的履行是实现知情同意原则的前提,而知情同意理论的要件是具体落实知情同意原则的关键,其中判断患者是否具备同意能力是知情同意的重要因素。但在适用知情同意原则时应注意识别几种例外情势。为了切实保障知情同意原则的实现,减少和防范医疗纠纷的发生,构建和谐的医患关系,有必要进一步完善我国知情同意理论体系。     

拓竞知情知政渠道 提高代表履职实效

代表工作是人大工作的重要组成部份，拓宽代表知情知政渠道，发挥好代表作用，提高代表履职能力是做好新形势下人大工作，坚持和完善人民代表大会制度，发展社会主义民主政治的需要，近年来，贵定县人大常委会围绕“情暖选民、心系发展”通过拓宽代表知情知政渠道力措开展代表工作，促进代表履职，发挥代表作用收到较好的效果。     

危急疾病治疗过程中的几个关键法律问题——“丈夫拒签手术单致孕妻死亡”案的法律启示

危急疾病治疗过程中涉及到几个关键法律问题。第一，危急疾病患者向医院表明自己要接受医疗服务的意思并且这种意思传达到医院，患者和医院的医疗合同即告成立。第二，手术同意单本质上是知情同意书。第三，知情同意权应由患者行使，其家属的知情同意权应当受到严格限制。第四，医院在患者家属拒签手术单的不实施手术仍应承担违约责任。     

关于术前公证的法律思考

术前公证是公证机构对手术同意书的真实性、合法性予以审查,经审查确认为真实、合法的,予以出具公证证明。它的实质是对患者知情同意的确认,具有较强的证明力。术前公证对医患双方来说都是一种可以接受的认知医疗风险、分担风险责任的方式。但它不可能从根本上避免医疗纠纷。     

论医疗正义

法治国也必然同时是正义国,而以人权保障作为宪法最高价值的法治国,其也必须同时是以医疗人权保障为核心的医疗正义王国。关于医疗正义的研究,其范围就如同正义概念系不确定的且多样的,本文在尝试理解医疗正义概念的基础上,枚举了中国医疗正义所面临的难题,并以此作为研究范围之界定。     

嘉定镇街道三项举措拓展代表知情知政渠道

嘉定区嘉定镇街道区人大代表工作委员会按照年初制定的工作计划，采取三项举措拓展代表知情知政渠道，努力为代表更好地参与地方国家事务管理创造条件和提供服务。     

论经济法的权利保护：以消费者知情权和告知义务为例

传统民法对消费者的保护是通过确立其知情利益，同时通过民法基本原则衍生出经营者的附随义务的模式来实现的，经济法则采取明确赋予消费者知情权并规定经营者的告知义务为处于弱势地位的消费者提供特别的法律保护，是形式正义与实质正义的统一。     

禁止入职查乙肝

卫生部办公厅近日下发的《关于进一步规范乙肝项目检测的通知》要求，各级各类医疗机构在就业体检中，无论受检者是否自愿，一律不得提供乙肝项目检测服务。对非就业体检，受检者本人主动要求进行乙肝项目检测的，医疗机构除应当妥善保存好受检者签署的知情同意书外，     

人到基层方见底 联系群众才知情

自开展党的群众路线教育实践活动动员大会以来，我们充分利用了一段时间深入到一线、深入到现场、深入到员工中与部分员工面对面、心贴心地进行了交流，认真听取员工的心声，广泛征求员工群众的意见和建议。归纳起来主要存在三个方面的问题。机关人员指导帮带基层建设的能力偏弱，需要进一步提升；基层队站的执行落实力不够，需要进一步加强；机关工作缺乏主动性、创造性，需要进一步改进。作为管理者，在与基层员工相处中进一步加深了对基层的了解，拉近了与员工的距离，同时对领导机关的工作指导、工作作风又有了一些切身感受和体会。