人到基层方见底 联系群众才知情

自开展党的群众路线教育实践活动动员大会以来，我们充分利用了一段时间深入到一线、深入到现场、深入到员工中与部分员工面对面、心贴心地进行了交流，认真听取员工的心声，广泛征求员工群众的意见和建议。归纳起来主要存在三个方面的问题。机关人员指导帮带基层建设的能力偏弱，需要进一步提升；基层队站的执行落实力不够，需要进一步加强；机关工作缺乏主动性、创造性，需要进一步改进。作为管理者，在与基层员工相处中进一步加深了对基层的了解，拉近了与员工的距离，同时对领导机关的工作指导、工作作风又有了一些切身感受和体会。     

知情知政是做好人大财经工作的基础

《地方组织法》规定人大各专门委员会有两项主要职权：一是研究、审议和拟定有关议案，二是进行调查研究，提出建议。因此，搞好调查研究，知情知政是履行好人大工作职责的重要途径。     

论医疗正义

法治国也必然同时是正义国，而以人权保障作为宪法最高价值的法治国，其也必须同时是以医疗人权保障为核心的医疗正义王国。关于医疗正义的研究，其范围就如同正义概念系不确定的且多样的，本文在尝试理解医疗正义概念的基础上，枚举了中国医疗正义所面临的难题，并以此作为研究范围之界定。     

论患者知情同意权与医疗特殊干预权

医疗活动中患者知情同意原则的出现体现了一种市场选择理性，同时也是患者充分行使自身生命健康权和自主权的体现。就我国而言，建立和完善患者的知情同意权在现实和法律层次上都有其存在的意义和必要性。然而任何权利的行使都会受到其他权利的制约和限制。医疗特殊干预权正是为了保证更好的维护患者的根本医疗权利而存在的一种特殊医疗制度。鉴于我国现有立法于此规定之不足，借鏊国外相关规定并结合我国实际，明确患者知情同意权的含义、归属、行使主体以及医疗特殊干预权的相关适用等问题以完善我国现有立法，是十分必要和紧迫的。同时明确患者知情同意权和医疗特殊干预权的定位，以及如何构建合理的特殊干预程序和监督干预机制作为其配套机制也是应该予以认真考虑的。     

从一起医疗纠纷鉴定案例谈我国手术同意书的共性缺陷

患者李某，20岁，为在校大学生，因“鼻塞、头痛、鼻腔出血1年半”于2005年7月入住XXXX医院，入院前经头颅核磁等检查，诊断为“颅底肿物待查，1．脊索瘤；2．鼻咽纤维血管瘤”。本次为手术治疗入住该院，经两次手术，成功切除肿瘤，但术后双眼失明，遗留严重残疾后果。下面我们看一下两次术前的知情同意书内容。     

从病患知情同意权析医患和谐关系

以法律理论和法律规定为基础，结合临床实践，对患者的知情同意权进行了分析，保护病患知情同意权的同时，确保其正确行使显得尤为重要，因此详细阐述了知情同意权的豁免情形。     

浅析唐代藏匿罪

唐律是我国古代封建律法的典范，其中规定的许多法律原则和法律制度对我国现行法律制度的完善和发展仍然具有参考和借鉴价值。正如张晋藩教授所评价的那样：“唐律是中国古代礼法结合的典范，剖析唐律是有助于鉴古明今的。”因而研究唐律，是非常有必要的。正是出于这样一种研究目的，本文对唐律中的藏匿罪进行了详细的考察和细致的分析，以期对我国现行刑法中窝藏、包庇罪的完善有所借鉴。     

论与精神疾病司法鉴定相关的伦理学问题

伦理是指人与人相处的各种道德准则;伦理学在医学界,特别是精神医学领域被许多关注病人权益的团体特别关注;在司法精神病学领域,伦理学问题导致了对鉴定人、被鉴定人相互关系的特别关注。本文拟参考国外司法精神病学领域伦理学的发展和运用,结合当前鉴定工作规范和实践,从鉴定人能力、知情同意、回避、保密等方面阐述当前中国司法精神病学领域的伦理学问题。     

擅自以企业名义担保 不知情合伙人也应担责

2006年1月8日，柳某因资金周转困难，决定向陈某借款50万元用于经营。由于数额巨大，陈某提出，必须提供有履行能力的公司担保。于是，柳某找到了时任甲公司（合伙企业）负责人之一的华江，华江碍于好朋友的情面，未经另外8名合伙人的同意，在借条“担保人”一栏加盖了公章。一年后，因柳某亏损严重，根本无力按期偿还借款本息。陈某便将柳某告上了法庭，     

知情是监督的保障

突出公开透明的监督要求，是监督法的主要特点之一。监督法规定，除“一府两院？的落实情况外．包括人大监督计划的制定、监督工作开展的各个环节、提出的意见都要求通报代表周知，并向社会公布。