英国知识产权审判体系

英国是较早便开始对知识产权案件进行专业化审判的国家,发展至今,历经多次改革,已然是现今世界上知识产权审判体系较成熟的国家。其中,设置在高等法院大法官庭下的专利法庭和知识产权企业法庭是英国极具代表性的两个具有全国管辖权的知识产权法庭,负责审理大部分知识产权民事、行政的初审案件。此外,尚在筹建中的欧洲统一专利法院、"被指定人"、著作权审裁处以及替代解决纠纷机制,也都是英国知识产权审判体系的重要组成部分。2014年,我国在北京、上海、广州设立了知识产权法院,在这样一个改革试点的契机下,分析和借鉴英国知识产权审判体系的发展轨迹和成功经验对我国知识产权法院的建设具有现实意义。     

试析美国政府机构加强知识产权执法的态势与原因

一、美国政府机构知识产权执法呈加强态势 美国在实施知识产权制爱之初，建立的知识产权执法机制并不完善。在完善司法保护的同时，政府机构在知识产权执法保护中的作用日益凸显。自二十世纪三十年代以来，根据关税法337条，     

论婚姻关系中知识产权的权属分配

随着现代社会物质文明和精神文明的高度发展，知识产权比以往受到了人们的更高关注，因为它可以给人们带来财产上的收益。但是，作为一种无形财产，知识产权在权属分配上与有形财产存在比较大的差异。我国的婚姻法关于知识产权权属分配的规定并不是非常完善，因此导致了很多实践中的纠纷和社会各界对此问题的争论。本文试从知识产权的特性及取得方式等方面对婚姻关系中知识产权的权属分配进行探讨和研究。     

从利益平衡论谈反垄断法与知识产权法的冲突与协调

利益平衡论作为法理上的一个重要理论,对于解决法益之问的冲突与协调问题发挥着十分重要的作用.知识产权法与反垄断法对于协调私人利益与社会公益,促进经济的发展都起着十分重要的作用,但二者在诸多方面也存在着冲突,如何利用利益平衡论更好地解决这个问题,更好地实现不同法益之间的和谐尤为重要.     

吉林省人民政府办公厅转发省科技厅等部门关于加强战略性新兴产业知识产权工作实施意见的通知

吉政办发[2012]43号各市(州)人民政府,长白山管委会,各县(市)人民政府,省政府各厅委办、各直属机构:省科技厅(省知识产权局)、省发展改革委、省教育厅、省工业和信息化厅、省财政厅、省商务厅、省工商局、省新闻出版局(省版权局)、中科院长春分院提出的《关于加强战略性新兴产业知识产权工作的实施意见》已经省政府同意,现转发给你们,请认真贯彻执行。     

中星微用中国“芯”推动安防标准化

<正>中国安防三十几年的飞速发展,由于国内民众企业崛起在诸多领域取得了长足进步,但安防芯片这个监控核心器件,一直以来我们都受制于国外。不过,北京中星微电子有限公司弥补了这一空白,他们致力于打造从核心芯片设计到应用软件开发的拥有完整自主知识产权的安防技术体系,这对于中国安防监控行业的发展与升级具有非凡的意义。     

高新兴4G前沿产品横空出世

<正>高新兴科技集团股份有限公司作为平安城市建设运营商,以强大阵容,精彩亮相本届安博会,并率先推出4G前沿产品,引起广大客户和媒体的强烈关注。据高新兴产品副总监陈刚介绍,高新兴的4G产品亮点颇多,首先是在兼容性上,高新兴本次展会上推出的4G产品不但能全面兼容我国自主知识产权的TD-LTE4G网络标准,还可以更换模组与国际4G-LTE标准配适,并能向下兼容TD-SCDMA3G网络标准。其次,在传输和存储上,高新兴4G产品也优势突出,产品采用了双天线设计,使带宽加倍。经实际测试产品可以传输4Mbps高     

知识产权刑事案件办理程序的思考与实践

江苏省高级人民法院自2009年起在全国率先启动知识产权审判"三审合一"改革试点工作,即所有知识产权民事、行政、刑事一、二审案件均划归知识产权庭进行集中审理。试点开展以来,在各知识产权执法机关的共同努力下,知识产权"三审合一"司法保护格局已初步形成。尽管改革试点工作取得了初步成效,但由于知识产权刑事案件属于新类型案件,侦查、公诉及审判经验均处于不断积累之中,因此,审判中所反映出来     

以对第三人债权出资之风险防范研究

经济在保持着快速发展的同时,对于资本的需求也在不断增长,公司的出资方式也更为多样化,在此过程中,公司的信用基础也在从资本信用向资产信用进行着转变。相较于其他的出资方式,债权出资存在一定的风险,在全面详尽的分析债权出资的可行性与必要性后可知,债权出资这种出资方式不仅有其深厚的理论支撑,在各国的立法实践中也普遍存在。要降低对第三人的债权出资的风险,须健全相关的配套制度并完善出资程序,构建完整的表决、评估、验资、担保及公示制度,降低出资风险、提高资本使用效率并维护交易安全。     

正视无形资产隐性流失之痛——论对破产企业知识产权的司法保护

破产企业知识产权具有价值评估的不确定性、权利处置的复杂性、资产流失的隐蔽性三个特性。当前我国破产案件的审理往往忽视知识产权等无形资产的评估变现,造成企业无形资产的隐性流失,应通过完善破产程序中知识产权的相关立法,规范破产企业知识产权的评估管理,健全破产企业知识产权的变价机制,完善破产管理人制度,明确破产案件所涉知识产权纠纷由具有专门审理资质的中级人民法院管辖等路径加强对破产企业知识产权的司法保护。