数据知识产权保护制度研究

数据知识产权保护是现代社会建设发展过程中的一项重要工作内容,引起了全球各个国家的广泛高度重视,不同国家对于数据知识产权的保护处理方法各不相同,主要是基于数据库特殊权利、版权等方式展开产权保护工作,但是这几种方式还是存在一定的缺陷,有待相关部门进行解决处理。如何确立行之有效的保护制度是数据知识产权保护工作开展要点,本文将进一步对数据知识产权保护制度展开分析与探讨。     

医药产业知识产权布局的法律保护

医药产业的特点决定了创新技术是其核心竞争力,加强医药产业知识产权布局的法律保护,是行业发展的重要保障。必须综合考虑专利、商业秘密、商标等知识产权全盘布局;传统中医药产业则充分考虑商业秘密与其他知识产权保护的综合利用;强化法务工作在产业知识产权保护中整体和微观作用,以及推动建立医药产业知识产权风险预警机制等全方位的法律保护。     

企业知识产权无形资产转化的法律风险与防范

文章从知识产权与无形资产关系出发,对无形资产中知识类财产权利和资信类财产权利的取得进行规划,并进一步探析企业在转化其与知识产权相关的无形资产时可采用的模式、风险提示以及防范建议。     

知名农产品品牌知识产权保护研究

对农产品品牌进行知识产权保护是提升农产品品牌建设力度的重要途径。通过对目前知名农产品品牌建设中存在的问题进行梳理,提出从完善相关立法、健全知识产权利益分享机制、加强农产品品牌知识产权管理运营机制建设等方面积极引导相关主体有效运用知识产权,以加速知名农产品品牌的建设。     

"传统"与"现代"的对话:论遗传资源获取及惠益分享与知识产权

信息社会中随着研究视角从"文化多样性"深入到"遗传多样性"领域,遗传资源荻取及惠益分享与知识产权的法律问题得到彰显.其根本冲突主要表现在三个层面:传统知识与原有知识产权保护体系的协调;遗传资源提供方与利用方的利益协调;经济利益与环境利益矛盾冲突的协调.就主体要件而言,群体主义权利主体模式具有可行性;就程序要件而言,事先知情同意规则、许可规则、来源地规则具有必要性;就知识产权体系下的惠益分享方式而言,积极参与具体研发过程具有战略性.在调整遗传资源与知识产权的诸多利益关系过程中,需要警惕四大风险:知识产权过度扩张而导致"反公有物悲剧";知识产权成为利益集团谋求私利工具并危害公共福利:利益分配新失衡致使"弱势主体"再次错失发展机遇;以牺牲环境利益为代价的技术开发.     

论知识经济与知识产权保护

知识经济是人类社会得以持续发展的新型的经济形态,将占据二十一世纪国际经济的主导地位。知识经济需要知识产权强有力的保护。为适应知识经济发展的客现需要,应修订、完善知识产权立法:应扩大知识产权的保护范围,确立长短不同的保护期限,体现优先发展科技原则,注重与国际知识产权制度接轨,建立相配套的新制度,为知识经济推动我国经济持续、快速增长创造一个良好的法律环境。     

中欧知识产权合作机制、利益诉求与矛盾焦点

知识产权问题已触及欧盟全球经济竞争力的关键,除受巨大的商业利益驱动外,知识产权正成为欧盟实现其对中国政府复杂利益诉求的重要工具,可以预见在未来相当长时期内仍将是中欧关系中的一个敏感问题。本文尝试先对中欧现有的知识产权合作机制进行归纳,再分析欧盟在知识产权问题上对中国提出的主要利益诉求——包括"水平诉求"和"部门诉求",最后指出中欧在知识产权问题上存在的三大矛盾焦点:(1)欧盟指责中国知识产权执法不力;(2)与技术引进相关的知识产权纠纷;(3)欧盟提出部分超TRIPS条款的特殊诉求。这些矛盾在一定程度上预示着中欧就知识产权问题展开新一轮对话的方向。     

我国版权保险制度的发展研究

互联网等技术的快速发展给版权保护带来了诸多挑战,虽然我国通过完善制度加大了对于版权的保护力度,但我国在版权保险领域的立法几乎一片空白,具体实践也需进一步加强和完善。现代社会风险无处不在,版权的权利状态也会因保护期限届满、权利转移等陷入不稳定状态,因此版权保险在规避风险,获得侵权救济以及增加受益等方面,发挥着重要的作用。以美国、日本、欧盟等为主要代表的发达国家或地区的版权保险起步早,发展时间长,拥有较为成熟的商业保险市场和法律保护体系,具有细化且充分的保险类型,完善的保险救济体系,对版权保险制度在中国的本土化发展具有重要的借鉴意义。笔者建议规定版权保险的具体条款或实施细则,建立统一的版权服务平台,并利用区块链、大数据等贯穿版权交易、价值评估的全过程,推动我国版权保险制度的建立和发展。     

WTO体制下数字产品的法律规制

本文研究了数字产品的市场准入和知识产权保护在WTO下的电子商务工作计划中的进展,认为WTO下没有给数字产品提供一个稳定的自由贸易环境;同时对其知识产权的保护也亟待加强。WTO成员方应该利用多哈回合谈判机会,给数字产品贸易提供一个安全、稳定的贸易环境。     

商誉及商誉权之法律归位分析

法学理论中,商誉是一个内涵丰富、寓意中性的概念。商誉是对企业的社会评价,是企业的一项无形财产。商誉权理所应当、也完全可以被归位于知识产权范畴而予以有效的趋同化保护。我国应尽快在反不正当竞争法、反垄断法及其他相关法律中引入商誉和商誉权,以有效改观目前实践中保护商誉只能类推适用有关法律的难堪局面。