我国遭遇知识产权贸易壁垒的问题与对策

随着我国资本和技术要素积累的增加,我国出口正遭遇越来越多的知识产权贸易壁垒。我们应当制定和实施＂创新强贸＂战略、加强知识产权文化建设、鼓励企业制定和实施知识产权战略、建立和完善知识产权公共服务机制、完善规制知识产权滥用的法律制度、加强对知识产权贸易壁垒等的研究。     

从中、日两国的比较看国家创新能力

2012年3月,美国信息技术与创新基金会公布了《国家创新能力评估报告》,报告从七个评估项入手,分析了全球55个国家的创新能力,通过对评估结果的加权分析,对各国创新能力按照高、中高、中低和低四个档次做出总体评价,中国的评价为中低,日本为高。     

和谐旋律让老字号企业历久弥新

天津达仁堂京万红药业有限公司（以下简称京万红药业）是一家与北京同仁堂、乐家老铺同祖同宗、嗣有渊源的中华老字号企业。经过百年的风雨．京万红药业已拥有八个独有的自主知识产权品种、一个国家秘密级品种、一个国家中药保护品种和中国驰名商标、天津市名牌产品等财富。     

论我国知识产权战略中的政府角色定位

知识产权是国家战略性资源,提高知识产权创造、管理、保护和运用能力,合理有效保护知识产权,已成为维护国家利益和经济安全的战略性武器。知识产权制度的非理性扩张,使得政府作用的介入成为一种必然。当前我国知识产权战略正处于紧锣密鼓的制定之中,政府的角色定位宜比拟为孵化器,通过培育私权精神和促进经济效益,从国内、国际两个层面作出合理选择和战略安排,才能更好地促进我国知识产权战略的良性运转。     

未来立法确保惠及所有人群

全国人大常委会法制工作委员会副主任信春鹰日前表示。国家将加快文化、民生领域立法进程。10月27日发布的《中国特色社会主义法律体系》白皮书也指出,当前和今后一个时期,我国将更加注重文化科技领域立法．“完善扶持公益性文化事业、发展文化产业、鼓励文化科技创新、保护知识产权等方面的法律制度”,从而推动社会主义文化大发展大繁荣．建设创新型国家。     

争议中的环境风险预防原则:法国的经验及启示

随着风险成为现代社会的核心议题,发端于环境法的风险预防原则开始上升为宪法讨论的主题。法国2004年《环境宪章》在世界上率先将风险预防宪法化,使其完成了由环境单行法原则、环境法典总则原则到宪法原则的发展历程。虽然宪法化昭示着国家须肩负起风险预防义务的进步理念,但风险预防原则入宪自始至终都存在高度分歧,在过去15年的司法适用中亦未发挥理想效果。为解决其宪法实施问题特别是消除对创新的阻碍作用,法国正在着手相关修宪活动以消除其弊端。基于法国教训,风险预防原则是一把双刃剑,其相关讨论应当务实,寻求以精确的措辞审慎建构国家的风险预防义务。     

自然权利还是功利性选择:对知识产权合理性的反思

知识产权合理性的理论总体可分为法哲学视角下的解读和功利视角下的解读。前者的代表理论为洛克的劳动财产论,后者的代表理论为激励创新论。这两种理论分别为知识产权提供道德上以及经济上的正当性。但是,劳动财产理论对诸多知识产权制度设计的解释力不从心,而盲目遵从激励论及功利主义也将把知识产权合理性的论证带上歧途,严重影响知识产权的稳定性。知识产权制度应当是制度自身价值和工具价值的统一,而知识产权的合理性论证应是正义价值和效率价值的统一。因此,单独的知识产权自然权利理论和功利主义理论均不可能解决知识产权合理性论证的所有问题,也不可能完全否认另一种理论的重要价值,如何在知识产权制度下让两种理论做到并行不悖、有机融合是我们应当关注的内容。     

BEPS环境下“专利盒子”SWOT分析及应用

专利盒子是国家为实施税收优惠政策而采取的一项措施。"专利盒"制度在促进国家知识产权发展的同时,也带来了严重的税基侵蚀和利润转移等问题。为了解决该问题,首先,各国的税务机关应对知识产权等"无形资产"进行全面而清晰的定义,以确保任何一项无形资产无论是在关联企业还是在非关联企业进行转移时都支付对价。其次,国家与国家之间可签订互惠互利的双边协议,依据各国之间交换的情报信息量及透明度来裁定纳税人有关的税收优惠。最后,通过建立公平竞争环境的税收优惠制度,用以吸引真实经济活动将征税地成为真正的"价值创造"地。     

中国知识产权文化建设的路径探析

知识产权文化建设是知识产权战略的基础工程,是创新型国家建设与知识产权强国建设的应有之义。我国遵从知识产权文化的发展规律,在坚持政府引导、协同发展、传承与吸纳相结合的思想下,我国知识产权文化建设已经从探索时期、发展时期进入战略时期,未来的任务是伴随着知识产权理论体系的形成,逐渐形成中国特色的知识产权文化理论体系。     

TRIPS-PLUS标准:ACTA的知识产权边境措施研究

知识产权边境措施是一个国家境内措施的有效补充,TRIPS协定首次确定了知识产权边境措施的国际规则。但发达国家对知识产权的高要求并未就此止步,ACTA便是这种努力的最新进展和实践。与TRIPS协定相比较,ACTA关于知识产权边境保护的规定更加细致和严格。鉴于我国知识产权边境保护的立法起点高,ACTA对我国国内法并没有造成实质性的挑战。但是,ACTA对于我国国际贸易环境的影响却不容忽视。