恢复性司法的发展及在我国的适用

2013年1月1日起公布施行的新《中华人民共和国刑事诉讼法》,将"尊重和保障人权"列为我国刑事诉讼法的主要任务之一,增加了"当事人和解的公诉案件诉讼程序"特别程序、"社区矫正"刑事执行制度等规定,既体现出惩罚犯罪与保障人权的动态平衡与统一,也在一定程度上体现出恢复性司法在我国的进一步发展。     

司法部副部长郝赤勇调研江苏基层司法行政工作

6月2日至5日,司法部副部长郝赤勇先后到江苏省苏州、无锡、镇江、扬州、南京等地的社会矛盾纠纷调处服务中心、社区矫正和安置帮教中心及部分司法所、人民调解委员会进行调研,对江苏省司法行政基层工作取得的成绩给予高度评价,同时希望江苏省按照"争当全国排头兵"的要求,积极探索创新,创造更多好的经验。     

十年回望:社区矫正在中国

西方国家在上世纪70、80年代广泛开展了社区矫正制度的探索与实践,并使之逐渐成为主导的行刑方式,创造了良好的社会效益。我国长期以来的行刑实践仍以监禁矫正为主,单一、僵化的矫正模式显然已经无法满足实践需要:2002年我国监狱的押犯数量达到154万人,相比1982年的62万人,短短二十年间增长了近2.5倍,各级政府用于监狱的经费逐年增加,2002年全国监狱执法经费支出144亿元,平均关押     

关于我国社区矫正点工作研究的回顾与思考

综观我国社区矫正试点开展近八年的相关研究可以发现,研究者们已经对我国社区矫正的相关问题进行了大量的探讨,并在此基础上得出了许多符合客观现实而严谨有据的结论,提出了切实可行的建议.这为分析和把握我国社区矫正试点工作研究奠定了良好的基础,并对以后的相关研究发挥着十分积极和重要的作用,是一笔宝贵的财富.诚然也应当看到,社区矫正的研究在理论和方法技巧等方面还有值得讨论之处,研究领域还可以进一步拓展,研究者和矫正机构之间的合作还可以进一步加强.     

农村社会组织治理结构失衡与矫正研究

农村社会组织治理结构失衡主要表现为:治理机构不完备,或者虽然表面比较完整,但名实不符;能人治理比较普遍,内部人控制现象突出;部分农村社会组织"行政气息"浓厚,治理机构严重"异化".造成问题的根源是多方面的,既有历史根源,也有现实根源,与农村社会组织整体发展水平,与组织的产权结构,与政府的监督管理水平等密切相关.矫正治理结构失衡,必须深究根源,采取有针对性措施,促进农村社会组织健康发展.     

社区矫正检察监督的困境与对策

我国社区矫正工作自开展以来,取得了一定成效,但也面临着诸多困境,本文以检察机关开展社区矫正监督为视角,探讨社区矫正中检察监督存在的问题并提出建议,以求促使社区矫正工作依法、规范进行。     

社区矫正在身边——省政协社法委赴泉厦调研侧记

是犯人就要关在高墙内，这点在大家脑子里已经形成定势。但是随着社会文明的进步，一种不使罪犯与社会隔离并利用社区资源教育改造罪犯的方法——社区矫正，正在世界上特别是一些发达国家被广泛使用。2003年7月，我国社区矫正工作试点在北京、上海、天津、江苏、浙江、山东等六省市开始试行。2006年11月，我省第一批社区矫正试点正式启动。目前全省已有35个县市开展了社区矫正工作。     

谈称名变更的社会认知机制

社会在发展,人们的思想在更新,因而语言也随之变化;其变化主要表现在词汇里。文章初步探讨了我国在转型时期某些机构名称变更的社会根源,社会后果,及对人们认知的影响,即:语言是人们认知世界和把握世界的方式。     

论不利解释原则的地位与适用

不利解释原则,作为解决保险合同条款争议的特殊原则,既有其优越性和不可替代性,亦应有严格的适用规则。通过分析该原则的含义、目的和存在根源——保险合同附和性、技术性的本质特征,可以看出在正确借鉴国外先进做法之外,我国更应紧紧立足于自身实际情况,依照严格的规则与条件,积极发挥不利解释原则的矫正、释义与补救功能,从而实现法律设置该项原则时公平与正义的初衷。     

刑罚社会化——关于“社区矫正”工作试点的思考

社区矫正作为一种新的刑罚执行方式,在我国司法改革、建设有中国特色社会主义法治中起着重要的作用。这种"社会化"的刑罚执行方式的试点,是完善我国非监禁刑的一个很好的开始,但我们不能忽视其在具体操作中的误区,因而在试点的同时我们必须加快探索和完善我国社区矫正在理论、立法和操作上的不足。