破产法立法若干重大问题的国际比较

中国新破产法的起草正处于一个关键的时期。在破产法起草中存在一些关键的、重大的、有争议的问题,这些问题主要可以归纳为以下九方面:为什么要制定破产法、破产法的立法结构、适用范围、破产原因、破产管理人制度、企业重整制度、破产财产清偿顺序、金融机构等特殊主体破产以及跨境破产等。就这些内容对美国、英国、澳大利亚、德国、法国、日本、俄罗斯等国的破产法律制度以及中国目前的新破产法草案进行比较研究,可以对中国新破产法的制定提供借鉴。     

企业破产清算中注册会计师的审计技巧与适用

企业破产清算审计可以分为四个阶段:破产清算前审计阶段;破产清算期初审计阶段;破产清算审计阶段;破产清算期末审计阶段。不同阶段有不同的特点和实施细则并适用不同法律,同时,对注册会计师在企业破产清算中审计技巧的要求也有区别。     

跨国银行破产法律制度基本原则之探讨

随着经济全球化浪潮的不断高涨,跨国银行获得了迅速发展.如何防范与处置跨国银行出现的风险、建立较为健全的跨国银行破产法律制度,是国际社会面临的重要课题.确立跨国银行破产法律制度的基本原则,是构建跨国银行破产法律制度的基石.本文主要探讨跨国银行破产法律制度中的两对基本原则.     

浅析我国企业破产法和解制度

和解制度是指债务人在进入破产程序以后,在法院的主持下,债务人和债权人就延长债务人清偿债务的期限、减免部分债务等事项达成协议,从而中止破产程序的制度,防止企业破产的制度。但是,随着时代的不断发展,和解制度的法律规定也要不断的更新和完善,本文对和解制度目前存在的现状和逐步的完善略做些阐述。     

日本“大陆政策”研究综述

近十年来,国内史学界对日本“大陆政策”进行了广泛的研究,取得了丰硕成果,本文对此研究进行梳理,首先提出大陆政策含义,然后梳理了大陆政策形成思想渊源,形成时间和过程及其内容,论述了大陆政策破产的三个阶段。     

论破产管理人制度的不足与完善

我国新《破产法》引入了破产管理人制度,这一制度在破产法律制度中居于核心地位,直接关系到整个破产过程的公正和效率。作为一种新引入的制度,实践中出现了权力配置失衡,缺乏有力监督和相应责任制度的问题,面对这些问题我们需要更好的配置法院对于破产管理人的决定权,加入行政监督主体,在完善现有责任制度的基础上增加新的责任制度。     

民国时期济聊铁路的筹建与破产

自1995年11月16日京几铁路全线贯通后．才结束了聊城无铁路的历史。不过早在20世纪30年代初期．聊城也有过一场铁路梦，并于1936年完成土方路基工程。1953年秋至1956年夏．我在聊城三中就读时．便常到三中校园以东约300米处一条东西向的土堤上去散步．同时也听到当地一位割草的老农说起．那条士堤就是抗日战争前遗留下来的一条铁路路基。     

浅析破产法上待履行合同之转让权

依据我国《破产法》第18条的规定,破产管理人享有对破产程序中待履行合同的继续履行权和解除权,但我国并未规定破产管理人是否享有类似于《美国破产法》上待履行合同的转让权。基于实现破产法保障破产财产最大化和提高破产执行效率,从而公平清理破产程序中债权债务的立法目的,我国可以适当的规定破产程序中破产管理人对待履行合同的转让权。     

通用破产,中国不平静

曾经雄踞全球第一大汽车制造商宝座的通用汽车出人意料地破产清盘，在业界不啻一场大地震。在中国，引起的反应也很是不平静。先是通用汽车中国公司迅速跳出与总部划清界限，接着一个名不见经传的四川民企欲购通用悍马的消息让人跌破眼镜。一直以来，中国境内类似如何在金融危机下避免中国汽车业危机的讨论总是不绝于耳。随着美国的汽车巨头们接二连三相继破产，世界的汽车业似乎有重新洗牌的架势。这对中国，是福还是祸？     

论我国别除权制度之完善

我国目前的破产立法中 ,有关别除权制度存在诸多不合理之处 ,如交叉立法导致法律规定不一致 ,条文过于笼统 ,缺乏可操作性。为进一步完善立法 ,需从立法意图出发 ,进一步明确别除权的设定范围、除外规定及别除权的行使等 ,以充补法律规定的空白。