论我国破产重整计划强裁制度的司法难题——兼评《中华人民共和国企业破产法》第八十七条修改与完善

《中华人民共和国企业破产法》第八十七条规定法院有权在债务人或管理人的申请基础上,对符合法定条件且部分表决组未通过的破产重整计划草案实行强裁,即为破产重整计划强裁制度。随着对破产立法理念认识的不断深化,在纷繁庞杂的破产案件审理过程中,原有的强裁制度已不能满足现实需求。法院在行使强裁制度的司法实践中同时面临立法价值偏离的外源问题和司法公信力缺失的内源问题,急需在法律修正完善过程中予以重视并形成制度消解。     

浅析我国新《破产法》之破产原因——债务超过不能作为独立破产原因

2006年8月27日经过十届全国人大常委会第二十三次会议表决新破产法获得了通过,并将于2007年6月1日起施行。新破产法的出台是中国经济体制改革进程中的一部标志性法律,表明我国的市场经济进入到一个新阶段。破产原因的存在与否是判断破产申请能否成立、法院能否受理申请以及能否作出破产宣告的重要依据。本文结合新破产法中破产原因的规定,着重从新破产法的破产原因及理论界中争议较大的债务超过能否作为独立的破产原因,还是同停止支付一同列为推定原因加以分析。希望能使读者对新破产法规定的破产原因有全面地认识。     

我国中小企业融资障碍的制度分析

中小企业融资难是制约中小企业发展的“瓶颈”,也是目前经济协调发展不可回避的问题,本文试图从制度经济学的角度,通过强制性制度变迁的缺陷、互补性制度安排的制约和交易费用等方面的分析找出造成中小企业融资难的根本症结所在,来探讨改善中小企业融资的途径。     

开发性金融支持中小企业的理论和实践

无论是发达国家还是发展中国家,中小企业都是一国发展的重要支柱。在国家的经济生活中占有十分重要的地位。我国中小企业的发展,在建立社会主义市场经济的环境下,进入了空前的大好历史机遇期。但是,近年来中小企业的发展,主要还是依靠自身的积累。据权威机构的研究资料显示,业主资本和内部留存收益分别占我国中小私营企业资金来源的30％和26％。内源性融资比重过高,外源性融资比重过低。从而制约了企业的快速发展。     

加强监督管理充分发挥国有资产效益

云南省文山壮族苗族自治州是一个边疆、民族、贫困地区,经济社会发展相对滞后,建设资金不足,融资比较困难。近年来,州委、州政府在加强国有资产监督管理方面作了一些有益的探索,积极采取多种措施,整合国有资产资源,把分散、闲置和利用效率不高的国有资产集中起来,优化组合,搭建投融资平台,使其充分发挥效益。     

破产代偿取回权研究

代偿取回权是破产法之取回权制度中一项不可缺少的重要内容,其目的是在取回权标的物遭遇毁损、灭失或被非法转让后,在存在代偿财产的情况下为取回权人提供救济渠道。代偿取回权是取回权行使的特殊形式,具有物权属性。凡由取回权标的物转化而来,可以从破产人其他财产中区分出来的代偿财产,取回权人都可以对之行使代偿取回权。行使代偿取回权应向管理人提出,并且要符合法律规定的条件。     

我国承认外国破产程序域外效力制度的解析及完善

本文在介绍承认外国破产程序域外效力的理论与国际实践的基础上,详细分析了我国在承认外国破产裁决上需要面对的问题,并就此提出有关立法完善建议。     

我国个人破产制度的准入规范路径研究

个人破产准入规范,是个人破产程序开始的前提,也是个人破产制度运行的基础,在平衡债权人和债务人权益的同时,还是法院对个人破产申请的筛选标准。当下,自然人参与市场经济活动的现象屡见不鲜,个人破产相较于企业破产,有相似也有不同,因此,需要结合当前个人破产中存在的破产原因确认不当以及配套制度缺乏的问题,探索个人破产准入规范路径,厘清个人破产的原因,完善债权人申请破产的条件,以真正实现个人破产制度的效用。     

结构化信托的法律属性应如何认定——以王某某与信托公司营业信托纠纷为视角

在当代金融市场中,结构化金融作为金融创新的中心,始终保持领头地位。结构化信托则是结构化金融的重要组成部分,因其具有杠杆性和担保性等特点被大量用作融资工具。由于结构化信托内部存在不同的参与者,涉及若干金融市场。因此,其法律关系较为复杂,如果无法准确把握其法律性质,不利于结构化信托在金融市场的适用。因此,本文借助具体案例对结构化信托的法律性质进行分析与思考,希望能厘清结构化信托的法律关系。     

个人破产制度中免责制度的思考与完善

随着深圳市中级人民法院审理完结全国首例个人破产案件,个人破产制度逐渐走进大众的视野。作为保护“诚实而不幸”之人的个人破产制度,其免责制度与中国人“欠债还钱,天经地义”的传统思想产生冲突,因此个人破产制度中免责制度的完善尤为重要。本文以日本、英国个人破产制度为参考,结合了中国国情,对我国破产制度中的免责制度进行了分析和建议,以期为该制度的完善提供参考。