当前海南省票据贴现利率存在的问题及对策思考

近年来，海南省票据业务得到了广泛推广，成为企业新的融资渠道，许多商业银行也以此作为新的利润增长点。然而，当前海南省各银行贴现市场存在着许多问题，中央银行应适时调整贴现利率，并对贴现市场进行管理和调控，本文对其存在的问题进行分析，并提出了改革的相关建议。     

委托合同以双方信任为前提

唐女士委托许律师办理诉讼事宜，和许律师签订委托合同后，支付了7000元案件代理费。一个月后，许律师告诉唐女士，该案有可能在债务人的住所地法院起诉，为此他要前往外地办理相关事宜，要求唐女士预支3000元差旅费。唐女士不同意，向许律师提出终止合同，要求退还案件代理费，但遭到拒绝。唐女士将许律师告上了法庭。     

新全球货币系统即将诞生

所有货币经济体系都是债权人与债务人角力的产物。债务人偏好通胀，债权人执着于保持货币的购买力。在民主社会，这意味着相互制衡。债权人的财富令他们能够使权贵们言听计从，而债务人一般拥有选民作为他们的后盾。欧洲诸国，一直希望应用固定汇率制度。然而浮动利率最终获得了胜利，美元等主要货币都采用了浮动利率。债券人的难处在于，浮动利率体系的基础是法定货币。那如何才能控制政府的通胀本能？     

试论票据背书连续性

票据的流通性在于票据的背书转让制度,背书是票据权利转让的重要方式,而背书的连续性是影响票据权利人的票据权利的重要因素。本文从背书连续的含义、背书连续的认定及效力等方面进行了分析和探讨。     

论空白票据丧失后的公示催告

从空白票据本身的性质及公示催告的作用来看,持票人非由于自己的本意且无抛弃票据权利的意思而丧失对空白票据的占有时,可申请公示催告.空白票据丧失后,经公示催告,则发生四个方面的效力保持止付通知的效力,防止票据的善意取得,成为取得除权判决的前提,防止第三人行使票据权利.     

论票据追索权和民法代位求偿权的比较

追索权并非是票据法中特有的法律制度,同样在其他法律中也存在。由于票据法和其他部门法的调整对象不同,票据法调整的是票据法律关系,属于商事法律关系的一种,而民法的调整对象是普通的民事法律关系,"其中以规定买卖、租赁、雇佣、所有权、婚姻、继承等一般社会生活关系的民法,最属重要[1]。因而在不同的法律中就有不同的立法追求和价值判断,同时作不同的法律设计。那么本文分析比较了票据追索权和民法追索权之间的异同,之所以不同是因为这两种制度所蕴涵的法律精神、价值取向的相异,其实这种法律精神价值取向的相异也正恰恰是票据法和民法之间的本质区别。     

我国合同保全中的代位权制度之评析

《合同法》及其解释(一)规定了我国债权人位权制度,对促进我国企业体制改革和社会市场经济的发展具有重要意义。然而我国现行法律架构下的代位权制度与传统民法的代位权制度有颇多不同,本文试图在这种比较分析的基础上,结合理论与实务对我国的代位权制度进行评析。     

复写描摹笔迹的识别

某企业会计将该企业正常的报销票据上领导的签字复写到虚假的票据上再进行描写，以冒充已经领导同意的票据入帐报销，以达到贪污公款的目的。使用这种摹仿方法形成的笔迹即是复写描摹笔迹。与其它的笔迹摹仿方式相比，这种笔迹貌似正常且与被模仿人的笔迹非常相似，不容易被识别。下面笔者就结合实际检验中的体会，谈一谈复写描摹笔迹的识别。     

从票据无因性看我国《票据法》的缺憾

票据被称为市场经济的三大基本工具之一,票据在商品经济发展中所发挥的作用,均是以票据无因性原则作为基石的。票据无因性是票据制度发展和功能不断增强的必然产物,然而,我国现行《票据法》在票据无因性原则的采纳上处于一种谨慎和不确定的立场,导致实务中对相关规则产生歧义,有待及时进行完善。     

应收账款质押贷款法律问题刍议

《物权法》和中国人民银行制定的《应收账款质押登记办法》对应收账款的质押融资做出了原则性规定。但是由于相关司法解释和配套制度尚未出台,有关具体法律问题还不够明确,导致实践中金融机构开展应收账款质押融资业务存在各种风险。这些风险可能源自于