不容许的侦查陷阱对被唆使者刑事责任的影响——德国法视角的分析

德国司法判例认为不容许的侦查陷阱构成对被唆使者的刑罚减轻事由,德国学界则主要存在着不容许的侦查陷阱导致证据使用禁止、形成程序障碍或者构成刑罚排除事由等见解之间的争议.本文在归纳总结了各方观点后指出,在德国法体系中,不容许的侦查陷阱之所以不被容许,根本原因在于其侵犯了<德国宪法>第1条第1款所规定的人性尊严和<德国宪法>第2条第1款所保障的公民基本权利,并对各种见解进行了批判性的分析.     

变味的酒席

<正>2010年1月22日星期五阴还没等到下班,心里就着急起来,因为今天还有两席酒要吃,一席是朋友搬家酒,一席是亲戚孩子的结婚酒。因为感情不错,交情也深,两席酒送去的礼金不下1000元。送少了一来面子过不去,二来也怕朋友和亲戚认为关系不好、感情不深。这样一来,一个月的工资就去了大半。只能暗自苦笑,现在的酒席变味了!     

披着爱情面具的陷阱

感情：周旋于或有或无的梦幻之间 2003年，谷云光在北京初见重庆美女陈茜，便被其美貌迷住了。于是，他在不断陈述自己的“成功经历”、“丰厚家底”的同时，还不失时机对陈茜嘘寒问暖、百般关怀。当时，陈茜刚离婚不久，有如此“成功人士”送上一片真情，正处于情感低潮的她很快动了心。次年5月，两人在温州市民政局办理了结婚手续。     

京瓷案对美国国际贸易委员会救济令的影响

美国联邦巡回上诉法院于2008年10月14日对京瓷无线股份有限公司v.美国国际贸易委员会一案做出的判决标志着美国国际贸易委员会的救济措施发生了重大的变化.判决认为:美国国际贸易委员会无权发布有限禁止进口令禁止非被告的下游产品进口到美国.表面上,这一判决好像有利于中国公司(特剐是作为被告的中国公司),但是.原告可以制订新的策略来应对这一变化.因此.被告应对原告在京瓷案的判决之后所采取的潜在新策略有所预计.并制订相应的计划.     

老板结婚 受邀帮忙 致人损害 谁来担责

庄某系一机械厂职工，该厂系个人独资企业，投资人（即老板）为林某。某天，老板林某结婚，因需要人手帮忙搬运东西，林某便让等待婚宴开始的庄某过去帮忙。搬运过程中，庄某不慎跌倒，所搬运货物将酒店一客人王某砸伤，庄某立即将王某送往医院治疗，前后花去医疗费、营养费等计5000元，庄某自己垫付了该款项。之后，庄某找老板报销该费用，被老板拒绝。     

李子彬：为中小企业融资艰难开路

中国没有一条法律禁止设立民营银行，但是李子彬坦言，设立这种银行的最大顾虑就是难获批准，政府就怕你的银行给金融秩序带来风险     

我永远是让你操心的孩子

喜日定在五月末.之前,他一趟一趟地往我未来的婆婆家里跑,只因为申亮的家人,不同意我和申亮结婚.     

德国刑事诉讼法证据禁止制度类型分析

德国刑事诉讼法证据禁止制度分为证据提出的禁止和证据使用的禁止，在其中又有更加详细的2级分类。其中独立性的证据使用禁止，由于侵害了公民的宪法权利而导致实践中争议频出。实践中，通过目记，录音磁带．秘密拍照，录像以及私人侦探所获得的证明材料以及“二手证据”是否在诉讼程序中能够合法地使用，我们要着重关注。     

自我绑架索要赎金,60万元买不到富商对女主持人的爱情

女主持人许笑梅跟青年富商温思哲结婚并生有一女后,突然发现温思哲早已是2个孩子的爸爸,而自己一下子成了温思哲的“二奶”。她没有去法院或者找温思哲讨个说法,而是认为如果温思哲真心对自己好,当个二奶也没有什么。可是,她不知道温思哲是不是真心爱自己,如果自己被绑架了,温思哲会不会拿赎金呢?     

领着男友去自首的"地瓜爱情" 两个小人物人性回归的心路历程

暖暖的、甜甜的,这是烤地瓜的味道,而对于黄小菊和马石来说,这是爱情的味道.然而,"结婚"后,黄小菊却发现马石有许多怪癖.谜底一层层揭开,两人的爱情骤然停摆,为了找回那种爱的味道,黄小菊开始了艰难的心路历程…………