从一起案件谈销售非法制造注册商标标识罪的认定

[基本案情] 犯罪嫌疑人褚某于2006年年底，在山东省邹平县以二万五千余元的价格购进一批伪造的商标标识，涉及多种酒类商标。褚某于2007年5月至10月期间，在天津市曹兰庄市场找到两个买家，多次将伪造的商标标识卖给这两个买家，每月达三次到四次，每次销售四、五百套，每个月获利约两千元。褚某每次租用高某的出租车将伪造的商标标识运至天津外环线隐蔽处，将货物交于买家。     

民国时期中国政府内外并举的禁烟禁毒立法与实效

民国时期历届政府致力于禁烟禁毒,双管齐下,一方面国内立法日渐严密,不但在基本法律刑法中特设鸦片烟罪,而且还颁布刑事特别法,乃至进行专门立法,各地方政府也纷纷出台相应的实施细则、条例等;另一方面积极参与国际禁烟禁毒会议,前后参与签订了八个国际公约,与有关国家签订了一系列双边、多边条约。经过长期、多方不懈的努力,内外并举的禁烟禁毒立法基本上得到一定程度上的有效实施,中国的烟毒泛滥问题有所控制。不过,由于诸多因素的交织,民国时期的禁烟禁毒问题仍有不尽人意之处,主要原因有:动荡的时局、当政者的私利、领事裁判权以及日本军国主义的支持等。     

陕甘宁边区的禁毒禁烟运动

抗战时期，为了肃清根据地内的毒品犯罪，粉碎日军的毒化阴谋，保卫边区人民的身心健康，维护边区政府的声誉，争取抗战的胜利，陕甘宁边区政府在中国共产党的领导下成立专门的禁毒机构，制定和颁布一系列查禁烟毒的法规法令，发动和依靠广大人民群众，在边区境内开展声势浩大的禁毒运动，基本遏制了毒品在边区境内的蔓延，使陕甘宁边区成为全国禁毒的模范区。陕甘宁边区卓有成效的禁毒斗争，留下了可供后人借鉴的宝贵经验。     

从一起验花标识被盗案说起——析盗窃、诈骗、妨害公文证件印章违纪与想象竞合之处理

案例简介:董某是某县工商局城镇工商所职工,党员。2004年初,一些个体工商户请董某帮忙办理营业执照的年度验照。同年3月份,董某利用进入工商所登记厅较为方便的有利条件,趁工作人员繁忙不备之机,偷偷从工作人员桌上拿走30张验花标识,私下帮人验照贴花15起(正副本各贴     

你的权利止于我的鼻尖——公共场所禁烟的遐思

想必这些日子里，再进餐馆用餐的人都会被问及：“先生，你要到这边用餐，还是那边用餐，这边是无烟区……”，在客客气气之中，无数双注视着你的眼睛似乎已经让你的答案不由自主地脱口而出，当然是“无烟区”。     

论“商业标识权”

"商业标识权"是一个法学理论中人为创造出来的集合概念,具有走向闭合的特征。在知识产权法学基础理论中创造并引入"商业标识权"这一概念,不仅可以将之应用于知识产权范围界定等问题中,还可以通过对系统论与私权保护理念的确立和强调来促进我国商业标识保护立法的完善。     

转发市教委拟定的第九届全国大学生运动会知识产权保护规定的通知

<正>津政办发[2012]69号各区、县人民政府,各委、局,各直属单位:市教委拟定的《第九届全国大学生运动会知识产权保护规定》已经市人民政府同意,现转发给你们,自发布之日起施行。     

司法部基层工作指导司下发《关于进一步规范人民调解组织名称和标识的通知》

为深入贯彻落实《中华人民共和国人民调解法》(以下简称《人民调解法》),进一步加强人民调解组织建设,规范人民调解工作,近日,司法部基层工作指导司下发了《关于进一步规范人民调解组织名称和标识的通知》(以下简称《通知》)。《通知》中对各类人民调解委员会及其派出机     

两岸三地公共场所禁烟立法的比较与借鉴

在现代社会中,吸烟者的吸烟自由与被动吸烟者的生命健康权存在冲突,家庭等非公共场所中产生的矛盾可妥善处理,但是在公共场所中发生的相关冲突则应诉诸公权力的干预.各个国家及地区已经普遍建立公共场所禁烟制度,我国台湾、香港地区相关立法堪为大陆立法借鉴.比较两岸三地立法,公共场所的界定是控烟的关键,管理体制的建立是控烟的重要保障,处罚机制的设计是控烟有效实施的基础.