最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定

为正确审理民事级别管辖异议案件．依法维护诉讼秩序和当事人的合法权益．根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，结合审判实践，制定本规定。     

证据裁判原则之我见

证据裁判原则是现代诸多国家刑事诉讼法中普遍确立的一项基本诉讼原则,它是指对案件事实的认定,应依证据进行,没有证据,不得认定案件事实。①本文在此就证据裁判原则作了简要的论述。     

中学法律课对未成年人法律意识的培养

在我国走向法治化的进程中,未成年人应该具有良好的法律意识。然而在教学实践中笔者发现,当代未成年人的法律意识不容乐观。由于法律课是未成年人接受法律教育的重要途径,因此,笔者从中学法律课的角度对如何培养未成年人的法律意识做点探讨。     

这样的欠条有效吗？

案例：王爱英与陈涛于2000年5月6日登记结婚，2009年1月经县人民法院判决离婚。离婚后不久，王爱英无意中发现手里还有一张陈涛写的欠条，这才想起前几年陈涛想从家里拿钱开公司，自己不同意。陈涛软磨硬泡，并称可以打借条。王爱英考虑再三，就拿出5万元给了陈涛，     

修改《遗嘱公证细则》的几点建议

近年来，遗嘱公证总是同家庭纠纷、申请撤销以及索赔诉讼联系在一起。并且索赔金额往往高达几十万。     

栗木法庭独辟蹊径化纠纷

本刊讯广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院栗木法庭近年来坚持“调解优先、调判结合”的工作原则，从深度、广度上推进调解解决纠纷机制的落实，在社会矛盾化解方面独辟蹊径。该院的主要做法有：一是加大“巡回法庭”办案的力度和广度，把法庭搬到瑶寨村屯、田间地头，巡回审理、就地办案；二是强化诉讼过程各个环节的调解，将调解贯穿于立案、审判、执行、信访工作全过程，     

对我国设立家事诉讼程序制度的宏观思考

家事诉讼程序是具有一定特殊性的民事诉讼程序,也被许多国家称之为身份关系诉讼程序、家庭事件程序、人事诉讼程序等。在法律规范方面应当有许多不同于一般程序的规定。在我国现行的民事法律规范中,无论是实体法还是程序法,虽然都毫无例外地认可身份关系诉讼程序的特殊性,也针对这些特殊性作了一些规定,但相对来说,其规定不仅零散,而且不科学,甚至还有大量的司法解释规范游离于法典之外,使得家事诉讼程序在理论上难成系统,司法实践中难为操作。因此,应当借鉴国外先进的身份关系诉讼立法例,尽快构筑起适于我国情况的家事特别诉讼程序制度。     

消协在大规模侵权案件中的诉讼信托研究——基于三鹿奶粉事件的反思

近几年来，随着大规模侵权案件的频繁发生，我国司法实践开始出现诉讼信托现象，以环境侵权和著作权侵权诉讼最具代表性，并得到了最高院的认可。在消费者保护领域，作为消费者整体利益代言人的消费者协会，在群体性食品安全事故中只能起到“支持消费者起诉”的作用，不利于发挥其保护消费者利益的职能。那么，在我国个别领域出现的诉讼信托能否移植到消费者保护领域？我国群体性食品安全事故频发的背景下，对该问题的研究更显现出其理论和实践意义。     

“80后”离婚：一对80后离婚车轮战

“80后”的婚姻，在法律专家眼里成了“易碎品”。这样的情形，更多地发生在“贫二代”和“富二代”两个人群中——不同的是，“贫二代”在离异时往往相互“推孩子”，“富二代”在散伙时则忙着“保财产”。