中国地方立法听证制度的现状分析及完善措施——以贵州人大立法听证为研究对象

随着社会主义民主与法治的不断推进，立法听证制度已逐步成为我国的一项重要法律制度，它的确立与实施对于实现依法治国，建设社会主义法治国家具有重要的意义。近年来，地方各级人大常委会对立法听证制度进行了有益的尝试和探索，在理论和实践方面取得了一些突破，贵州就是其中一个十分典型的例子。然而由于制度等各方面的原因，地方人大立法听证在实践过程中还是存在很多问题的，需要通过吸收和借鉴成功经验，寻找和弥补自身的漏洞，从而采取相关措施进一步予以完善。     

将听证引入公安刑事立案监督程序的立法建议——对某市公安局拟出台《公安初．关刑事不予立案复议听证工作规范》的思考

本文从我国听证制度的历史由来及现状着手，结合我国刑事立案监督程度存在的不足与缺陷来说明将听证制度，引入公安刑事立案监督程序是可行与必要的，并对如何将听证引入公安刑事立案监督程序提出了若干立法建议。     

浅论我国行政听证制度的缺失及完善

在我国,行政听证制度由于建立时间不长,加之传统观念和政治环境的影响,还存在某种程度上的缺失。本文结合实践和现状,从听证范围、信息公开、回避等七个方面对我国行政听证制度的缺失进行了分析,并提出了进一步完善该制度的建议。     

我国听证制度的现实困境与出路——协商民主视角下的理性审视

听证制度是协商民主的一种重要形式,它体现了协商民主的价值,彰显了协商民主的功能。但作为一种新生的民主形式,无论是在制度建设,还是实践操作,都存在一些现实困境:包括适用范围、法律制度、程序规则、结果的影响力、信息渠道等方面。从协商民主的视角理性审视我国听证制度,有利于探索改善的具体途径,使其更好地促进社会主义民主政治建设。     

对我国行贿罪中几个问题的探析

在众多的职务犯罪当中,行贿、受贿犯罪是发案率最高、给国家和社会带来危害最大、最受民众关注的。因而为分化瓦解犯罪分子,严厉打击贿赂犯罪,给人民创造一个和谐有序的生活环境。本文针对我国目前在刑事司法实践中存在的行贿罪打击力度不够,犯罪客观方面和犯罪客体中行为对象在立法规定上的局限性等问题进行分析,并提出预防行贿犯罪的方法,使廉政建设真正的落到实处。     

美国专利侵权诉讼中的马克曼听证研究

美国专利侵权诉讼中的“马克曼听证”（Markman Hearing）制度是美国专利司法界针对专利权利要求解释难题的一种解决方案。本文通过对“马克曼听证”制度的起源及发展的分析,讨论了专利侵权诉讼中权利要求解释的“事实与法律问题的划分”,并就“马克曼听证”制度对我国的借鉴意义进行了论述     

简易听证的实践探索

简易听证是检察听证的创新发展，是对案件事实较为清楚，法律适用争议不大，而群众反映强烈、信访矛盾突出的案件的审查方式。其具有审批快捷、程序简易、结案高效、办案直接、形式灵活、成本经济的特点。实践中亟需厘清简易听证是否需要审批、准备时长、参加人数、办案职责分工、风险研判、原承办人是否参加、当事人中途退席、目标的确定、效果的检验及司法救助案件是否适用等十方面注意事项，随着实践的深入，简易听证应进一步在工作规范、配套机制、听证员队伍建设及系统培训方面进行完善。     

农业部现行规章清理结果

一、继续有效的规章1．农业部立法工作规定（2002年12月27日农业部令第25号发布）2．农业行政处罚程序规定（2006年4月25日农业部令第63号发布）3．农业行政许可听证程序规定（2004年6月28日农业部令第35号发布）4．农业部实施行政许可责任追究规定（2004年6月28日农业部令第36号发布）     

和谐社会与公众利益表达制度的法理思考

和谐社会的核心价值是利益和谐。利益和谐是指多元化利益的相互博弈、对话和妥协，进而达成某种利益矛盾的统一共识。利益和谐的前提和基础，取决于利益主体闽的各种利益诉求均有合法通畅的表达渠道。立法听证作为一种科学化、民主化和正当化的公众利益表达制度，可以将各种利益的冲突与矛盾纳入合法有序的制度环节而予以妥善解决，其对构建和谐社会具有十分重要的意义和价值。     

磁介质视听资料的检验与研究

随着新的刑诉法的实施,视听证据的使用越来越多,对其进行的检验也增多,如何提高其检验的科学性及准确性,笔者在此仅作一些理论与实验上的探讨。 对于视频与音频的信号转换载体目前市场上有两种:一种是以磁介质作转换载体,如普通盒式录像带、盒式录音带等,另外一种是以光反射盘作转换载体,如VCD、CDA、CDR等。