新制度经济学鼻祖科斯离世

9月3日,美国芝加哥大学法律学院在官网发布通告称,英国经济学家罗纳德·科斯去世,享年102岁。1991年,科斯用在上世纪60年代的研究成果,以81岁的高龄获得了诺贝尔经济学奖。很多人认为,他是新制度经济学的鼻祖、产权理论的奠基人。他曾提出,在某些条件下,经济的外部性或曰非效率可以通过当事人的谈判而得到纠正,从而达到社会效益最大化。     

科斯定理在侵权法制定中的应用

科斯定理认为 ,交易成本的高低对权利规则的制定起着决定性作用。如果交易成本较低 ,权利的原始配置就不会影响太大 ,因为当事人会自行重置 ;但在交易成本较高的情况下 ,一般会保持权利的原始配置状态。科斯定理不仅是经济学原理 ,在侵权法领域也大有作为。     

论交易组织对生产组织的替代—兼论科斯企业理论的缺陷

科斯认为，市场交易费用越高，企业这一生产组织存在的理由就越强，而企业正是对价格机制或说是对企业之外的市场交易的替代，但是，科斯在论述企业的性质时，一直是以生产组织为背景的，然而，交易组织有其特殊性，它当然是企业，但它作为企业，不仅没有替代或减少市场交易量，反而在积极地从事市场交易并进而在扩大市场交易量，当我们将交易组织或商业企业纳入科斯分析框架时，可以发现，科斯的企业理论存在着盲区或内在逻辑缺陷，交易组织是对生产组织的替代，这一命题几乎是科斯命题的逆命题，但它与科斯命题有同等的效率含义，实际上，在维护交易秩序，提高资源配置过程的组织程度并进而缩减交易费用的过程中，有生产组织和交易组织这两种组织资源可以被提供，当然，交易组织并不是万能的，正像生产组织不可能完全替代作为整合市场的专业化的商业组织一样，交易组织对生产组织的替代也是有限度的。     

论科斯定理在我国环境治理中的运用

我国环境问题的成因是多方面的,其中产权制度方面的缺陷是一个非常重要的原因。而作为产权经济学形成和发展的基础,科斯定理在环境问题中的研究和运用就显得尤为重要。本文试图结合我国的国情,将科斯定理作为解决环境问题的一个重要途径,把环境产权改革作为我国经济环境治理的主攻方向。     

Highlights of CAFIU＇s International Exchanges

（1） December 4, CAFIU Secretary-General Mr. Xu Jianguo met with Mr. Nenad Glisie,Minister Counsellor of the Embassy of the Republic of Serbia in Beijing.     

论矿产资源的产权制度安排

我国矿产资源的开发与使用存在诸多问题，究其原因，是由于产权界定不清晰造成的，因而也应当由矿产资源产权制度安排来加以解决。要明确矿产资源的产权制度，就必须正确处理国家与矿山企业、国家所有者与各地管理政府、各地政府与矿山企业这三组关系。     

界权成本问题:科斯定理及其推论的澄清与反思

@@ 利不百,不变法;功不十,不易器.[1]它们往往为人忽略.不过,一旦被纳入分析之中,我相信,它们就会带来经济理论在结构上的全面变革.[2]一、界权成本:应予考察的问题当市场运行受阻或者失灵时,应当由谁来打破僵局?是政府还是法院?五十年来,没有哪个关于市场与法治关系的理论,能够比科斯定理及其推论在当代社会实践和学术研究中产生更大影响的了.[3]科斯的<社会成本问题>一文,[4]既说明了在交易成本较低情况下的市场效率,也指出了交易成本较高情况下法治对市场的替代.全部市场与法治之间的复杂效率关系被归结为了"取决于交易成本高低"这样一个如此简明而深邃的结论.     

从科斯无关性定理到市场失灵及政府规制

市场机制在资源配置中起基础性作用,然而在现实中市场机制却往往无法实现帕累托最优。从科斯无关性定理的角度对市场失灵的原因进行分析,并为政府规制提供理论依据。     

临时仲裁制度及其在中国之建立初探——以科斯定理为视角

民商事纠纷解决方法之选择,当属权利性质,既为权利,则当事人自治之私法精神得于体现。临时仲裁制度的建立与经济理性有着重要关系,但是,在经济理性的驱使下,并不意味中国就有了建立临时仲裁的制度土壤。笔者希望通过法经济学的分析方式,通过科斯定理的解释,对临时仲裁制度及其在中国的建立进行进一步思考。