论授权第三人规范——兼论违反《物权法》第74条第1款的法律效果

我国《物权法》第74条第1款规定:建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。从裁判规范的角度考察,一项完全法条应     

刍议公司资本形成制度的改革与发展——以“认缴制”的定性为起点

我国公司登记的“认缴制”改革在资本形成制度上并没有改变我国法定资本制的性质.当前各发达国家和地区的资本形成模式都呈现出不断放松管制并加强自治的趋同化发展潮流.“认缴制”与授权资本制的法律效果不同、自治效果也有差距,无法替代授权资本制.授权资本制的优势不仅体现在公司的便捷化设立和资本的高效率筹集,更深远的价值还在于其对私法自治的实质性落实,以及对股东和公司利益的有效平衡,能够适应现代化的公司治理和资本市场发展需求.我国资本形成制度未来的发展方向应立足于授权资本的分次发行,以及多元化资本概念的构建,实现资本的有效利用.     

空白合同"无限授权"的理解 ——以某委托代理合同案件为视角

空白合同,顾名思义指签订合同的双方当事人在合同上签字盖章后,合同内容中的权利义务等条款留有空白,手持合同的一方可以任意填写空白内容的合同.随着经济的不断发展,民众法律意识的不断提高,订立白纸黑字的书面合同的习惯已经慢慢深入人们的骨髓之中.在日常生活中,每日有大量的空白合同的订立.而签订了空白合同就是意味着对合同对方给予...     

行政立法的监督控制

行政立法的产生和发展是社会发展的必然,它对立法制度的完善、经济的发展都起到了积极作用.同时,行政立法权使得行政机关权力大为扩张,若行使不当,便会对民主、人民权利和自由造成侵害.因此,要从规范授权、完善监督机制、强化程序控制等几个方面加强对行政立法的监督和控制,以期行政立法合法、公正的运行.     

从民营企业家授权行为看企业组织转型

企业家授权是把权力交给下属分享从而促进企业决策制定执行合理高效的行为,企业家对下属授权既是一种有效的激励,又是企业治理结构的完善。在我国,随着市场的发展和完善,民营企业家族制管理越来越成为限制企业发展的障碍。突破家族制的约束,引入外部职业经理并对其充分授权已成为民营企业家的必然选择。     

公共数据授权运营的发展逻辑与优化路径——基于“政策-技术-机制”的整体性分析

公共数据授权运营实践发展历经政务部门自身利用、社会化利用与商业化利用三个渐进式阶段,市场与公共数据开发利用融合程度日趋深入,政企关系更加复杂紧密,基于“政策—技术—机制”的多维度分析框架成为破解公共数据授权运营难题的理论思路。公共数据授权运营走向市场化,是以政企协同为核心动力的。本文基于四个典型案例探究政务部门与运营企业的角色功能差异,以及差异化的政企协同关系与发展模式对公共数据经济价值实现的影响,进而提出通过健全专项政策体系、提升技术保障能力、遵循市场化调节机制、构建良好服务生态等,改善政企协同关系,优化公共数据授权运营发展进路。     

《公司法》修订中“授权资本制”的应对策略

2021年《公司法（修订草案）》引入授权资本制,开启了新的《公司法》资本形成制度变革。境外无论大陆法系还是英美法系,授权资本制已得到广泛应用。授权资本制引入后,公司可根据实际情况进行制度选择,并根据制度特点相应调整公司章程以及灵活使用股权激励工具。     

数字音乐版权独家授权的《反垄断法》规制相关问题研究

数字音乐版权独家授权协议是一种典型的排他性协议,应当落入《反垄断法》中纵向非价格垄断协议的规制范围。由于该协议对市场竞争具有双重效应,所以建议对其进行违法性分析时着重适用合理原则,综合考量市场份额、市场准入难易程度及其他相关因素,分析其是否具有实质性的排除、限制竞争效果。同时,由于我国对于纵向非价格垄断协议的《反垄断法》规制存在不足之处,故需要从立法层面进行完善,以有效规制数字音乐版权独家授权协议。     

专利存在无效理由时被告的抗辩

1、前言专利侵权诉讼中,被告如果发现专利存在无效理由,可以在侵权诉讼中采取什么样的侵权抗辩?在日本,一直以来,即使是在专利存在无效理由的情况下,实务中仍然是采用如下的权限分配原则1:“既然专利已经被授权,除非有确定的宣告授权无效的决定,否则效力不会当然丧失。通常法院是不能对专利是否适当、是否具有效力进行判断的。被诉专利侵权的被告也必须通过无效宣告决定来使专利无效。”2为此,在日本的专利侵权诉讼中,专利存在无效理由时,被告往往会采用公知技术抗辩说(自由技术的抗辩说)、限定解释说、技术范围不确定说、当然无效说、权利…     

认真对待与知识产权有关的权利滥用

目前在我国存在着多种与知识产权有关的权利滥用现象。一是规则滥用,即利用知识产权授权规则的不完善去申请和获得本不该享有的知识产权,以此排挤竞争对手,谋取不正当利益。二是滥用诉权。明明不侵权,却起诉对方侵害其知识产权,为的是贬损竞争对手商誉,扰乱对手的市场开发和营销战略,从而轻易