“窃听门”或开启新传媒秩序的大门

近日,《红旗文稿》刊发了中国社会科学院新闻与传播研究所传播学研究室主任姜飞的文章——《“窃听门”事件对世界传媒秩序的冲击》。文章认为,大众传播秩序构成人类文化变迁的重大系数,一定的传播秩序下的传媒业发挥着层次递进的社会功能。当这种功能从一国国内拓展到国际范围并长期运作时,如果没有一个平衡的国际传播秩序对其进行有效制约,     

监听窃听若采用 司法审查当先行

在当下社会公众对职务犯罪(尤其是贪腐犯罪)痛恨心理的影响下,任何有助于侦破职务犯罪的新型侦查手段的采用大都能为民意舆论一至接受,因此,当最高检领导透露包括监听、窃听在内的技术侦查手段有望适用于重大职务犯罪案件之后,舆论的反映大多给予肯定,认为这极大地丰富检察机关侦察职务犯罪的手段,强化对职务犯罪的高压态势.     

潜伏在FBI的＂鼹鼠＂（上）

罗伯特·菲利普·汉森案是美国历史上最严重的间谍案之一。在美国联邦调查局（FBI）供职的27年间，汉森向苏联和俄罗斯情报人员提供了长达6000多页有关美国国家安全的涉及核部署、窃听技术、美国双重间谍名单以及国防战略等绝密情报。2007年，他的故事被搬上了电影荧屏，片名为《双面特工》。     

我驻阿使馆被安窃听装置事件始末

20世纪70年代，随着中阿两国关系日益恶化，阿尔巴尼亚反华调子日高。1978年，复出后的邓小平在外交领域采取的第一个重大决策和断然措施，就是指示外交部，对阿尔巴尼亚停止援助，撤项目、甩包袱，果断地摆脱中阿关系的畸形状态。     

无孔不入的高科技窃听

可以这样说．几乎没有哪一国的首相或总统的声音未在国安局语言学家的耳机里出现过．他们要么是在办公室里打电话时被窃听，要么是在访美期间在饭店房间里会见客人时被监控。     

美国用什么监视世界?

"梯队"窃听网:每天截取上亿私人通信自"9·11"事件发生后,美国国家安全局以查找和追踪恐怖分子为由,秘密创建了庞大的录音数据库,美国电话电报公司、韦里逊通讯公司,以及贝尔南方公司与美国国安局进行了合作。目前,三大电话公司已向美国国安局"提供了两亿份私人通话记录"。     

使用秘密窃听手段获取证据问题研究

当代科技的发展速度令人“瞠目结舌”,利用高科技手段进行犯罪活动也日益猖獗,同样为高科技的“秘密窃听”逐渐成为侦查机关有利的侦查手段.在打击犯罪方面,它是绝佳的“武器”之一;而在保护隐私方面,它却是一种令人深恶痛绝的手段.本文主要论述了秘密窃听与非法证据排除规则、秘密窃听的实际价值与伦理冲突.     

监听侦查有望合法化——监听窃听若采用 司法审查当先行

年前，最高人民检察院副检察长朱孝清在谈到新一轮司法改革时透露，检察机关在职务犯罪侦查中运用技术侦查手段没有明期的法律法规支撑，通过这次司法改革，将对包括监听，窃听等技侦手段得到明确规定。朱孝清的话引起了人们对于监听手段查办贪官合法化的期待。     

社会伦理道德是新闻良心的底线

<正>事实告诉我们,维护社会伦理道德,尊重人权和人性,是起码的社会良知。近日,因下属《世界新闻报》的"窃听门"事件,引发了默多克传媒帝国大地震。包括默多克本人在内整个传媒帝国深陷"窃听门"泥潭中难以自拔     

全球最大的窃听机构：美国国家安全局

在现代政治经济活动和未来可能爆发的战争危机中,谋取对手的重要情报注定将会对整个局势的变化起到至关重要的作用。美国政府自然深知这一点,不惜投入巨额资金用于窃听活动。