私家侦探是否应该合法化

私人侦探一称呼起源于西方,是我国随着市场经济的发展而产生的。目前在我国现有法律体制下,没有一部专门的法律来对私人侦探这一行业进行规范,也就是说,私人侦探虽然在我国长期存在并且有蓬勃发展之势,但是它目前是不被我国法律所认可的。然而,私人侦探却一直行走在法律边缘,即使被打压也顽强存活了下来,那到底私人侦探是否应该合法化呢？本文将对此进行探究,阐述支持私人侦探的合法化观点。     

他们的抉择——农民工“自救式”维权探析

伴随着新《劳动合同法》的出台,国家父爱主义对劳动者的照顾有加,但并未能扼住由劳资矛盾导致的群体性事件。解决对策主要有:搞好制度的建构与落实;相信草根的力量;营造好维权的大环境。     

改革动力：从“得利”到“便利”

前三十多年改革的基本动力是“得利”即国家采取了诸多促进改革的特殊政策，形成了“谁改革谁有利，先改革先得利”的局面。但这种改革路径也会产生必然的副作用和代价。由于制度本身是一种公共品，用“谁得利谁改革”的机制来推动改革，相当于用一种生产私人品的逻辑来生产公共品。这种改革的逻辑会导致经济运行不协调、不平衡、不可持续，并且导致各个领域中出现既得利益集团，利己就推动改革，无利就阻止改革，给进一步改革设置障碍。     

“大跃进”时期新疆生产建设兵团私招劳动力问题探析

1958年,新疆生产建设兵团(以下简称兵团)和全国一样,在"以钢为纲带动其他各项事业全面跃进"方针指引下,掀起了以全民大炼钢铁为中心的"大跃进"运动。当时,兵团人口稀少,工业基础薄弱,技术工人奇缺,劳动力异常紧张。为了完成生产任务,有关师团通过擅自发动职工给亲友写信串连,或利用职工探亲之机动员其亲友来新疆,抑或通过夸大的宣传吸引劳力,更有部分单位私挖某些厂矿企业的新工人和一些刚进疆的支边青年,造成了劳动力盲目流动、在职工人跳厂(场)的乱象。新疆生产建设兵团随之采取遣返原籍和就地安置等手段调整解决这一问题,为兵团经济社会发展打下了一定基础。     

中国封建社会的证明制度（五）元——国家公证、民间私证的急剧逆转时代

在元政权建立之前，蒙古族原是一个经济落后的游牧民族，尚处于奴隶制社会发展阶段。元朝建立后，随着蒙古贵族入主中原，在“附会汉法”的同时，仍然保留了大量奴隶制残余因素，受这些落后制度的影响，元朝的土地关系出现了逆转、倒退的内容，两宋时期高度发展的商品经济至此也受到扼制和破坏而呈现出衰退、消沉的态势，相应地，民事法律关系总体来说也处于迟滞状态，两宋时期民事法律发展的势头受到严重顿挫。     

论十九世纪新马华人私会党兴盛的原区

本文主要研究19世纪新马华人私会党兴盛的原因，认为其原因主要在于：殖民地政府的纵容和利用、私会党自身组织特征、行政当局对华人会党的无知及其力量的薄弱、饷码制度和港主制度的影响，以及男女性别比率失调等方面。本文不仅使用了历史学的分析方法，也运用了社会学、政治学等学科的方法和视角.     

私力救济的神话之维——兼论法院的产生

不论希腊神话还是历史材料,都说明了私力救济在古希腊的盛行。荷马时代以私力救济为主导,但随着法律的成长,私力救济的局限性逐渐暴露,复仇的循环最终被打破,公力救济产生于私力救济的夹缝之中。后来,原始的法院及其程序规则不断进化,逐渐发展为相对完备的司法制度,出现了陪审法庭,最终形成了比较复杂的诉讼规则。     

中国封建社会的证明制度（三）宋——国家公证、民间私证的空前活跃时代（上）

在中华法制文明史上，两宋是继唐之后成就最辉煌的朝代。古典商品经济高度发展，商业活动极为活跃，打破了封建农本自然经济的压抑和沉闷，焕发出新的生机，并在中国整个封建历史长河中独领风骚。商品经济的繁荣同时也推动了民事法律关系的复杂化，极大地丰富了民事法律的内容，使两宋民事法律大放异彩，成为中国民法史上一个陡起的高峰，具有划时代的意义。     

私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪若干问题探讨

根据立法精神,私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪必须是以利用职务之便为条件。对于刑法第253条第2款规定,应把握的是法条强调“犯前款罪而窃取财务的”情形。     

循私舞弊不移交刑事案件罪的主体认定

准确认定犯罪主体,是追究犯罪行为人刑事责任的基础。对循私舞弊不移交刑事案件罪的犯罪主体的认定,因行政执法的复杂性,使刑法理论和实践上均存有较大的争议。从微观结构上,本罪主体资格内在的逻辑构成要素可分为身份要素、事实要素和权力要素三个方面事实特征,据此以准确认定本罪的犯罪主体。