侦查阶段律师特别权与刑讯逼供

法律赋予律师在刑事侦查阶段对侦查人员刑讯逼供行为的独立调查权和对嫌疑人、被告人的单独会见权以及申请对嫌疑人、被告人的人身检查权应是遏制刑讯逼供的一项十分重要的监督措施 ,应逐步从立法上加以规定和确认 ,并在侦查实践中实施。     

警察调查权之法律控制——在宪法意义上的进一步追问

近现代以来政府职能不断扩大。已经深入到人们社会生活的每一个“细胞”当中，行政机关应当而且必须享有广泛的调查权力。要使国家权力对个人权利和自由的干预和侵害保持在必要与适度的界限之内．而不会被滥用。或者在万一被滥用时能够及时地为受侵害的相对人提供有效的、充分的法律上救济，宪法其实已经为我们准备好了控制行政权、保障基本权利的“利器”．并且构成了整个行政法制度(当然包括行政调查)的宪政基础和指导思想．因此．我们在对具体制度的构筑中．要有意识地寻求宪法的根据与界限。     

论公民权利对行政调查权的制约

由于行政调查权的广泛性、多样性和程序性等特点,使得传统的、以权力制约权力的控权机制不足以对其实行有效控制,因此,有必要辅以权利制约机制。本文试图探讨通过合理配置公民的实体权利和程序权利,以实现对行政调查权全方位、多角度的有效制约。     

严惩生态环境犯罪 护航贵州绿水青山

2016年是"十三五"规划的开局之年。贵州省检察机关将认真贯彻十八届五中全会和习近平总书记系列重要讲话精神,贯彻创新、协调、绿色、开放、共享发展理念,守住发展和生态两条底线,充分发挥检察职能作用,为全面实施"十三五"规划创造良好法治环境。贵州省检察机关将主要在"五个更加"上做文章。一是坚持党对检察工作的绝对领导,更加主动地服务经济发展;二是保持反腐败高压态势,更加坚决地查办和预防职     

对我国刑事诉讼中法官“庭外调查权”的思考

我国刑诉法赋予了法官庭外调查权,法官的庭外调查有利于查明案件事实,打击犯罪和保障无辜者不受追诉。但有关规定过于笼统,在司法实践中庭外调查程序的启动任意性较大,容易导致法官中立性的缺失,亟需完善。     

试论中国信访制度权利救济功能的完善——对议会行政监察专员制度的考察与借鉴

信访制度作为一种特殊的行政救济方式,在我国的权利救济系统中有着重要的补充作用。但是由于信访机构的地位不独立、人员素质不高、调查权限较小、信访建议权威不够以及与诉讼救济关系模糊导致信访救济的作用受到很大限制。通过对国外议会行政监察专员制度的考察与借鉴,吸收其合理因素,改革信访制度来完善信访的救济功能。     

设置刑事立案监督工作派驻检察站的浅想

刑事立案监督是法律赋予人民检察院的一项新的职责。总结我省三年来的司法实践 ,根据当前最高人民检察院关于改革的总体部署 ,规范完善刑事立案监督工作势在必行。设置刑事立案监督工作派驻检察站是一个尝试。