试论两种特殊情况的自首认定问题

新刑法正式设立了余罪自首制度,余罪自首与典型的普通自首相比是一种特殊型的自首。其本质特征在于“如实供述本人的其他罪行”。犯罪嫌疑人虽经司法机关传唤,但在未受到讯问,未被采取强制措施之前,主动、直接投案的,应属自动投案,如实供述自己罪行的,应认定自首。     

医疗事故罪中医疗行为的法律界定

本文在研究了我国台湾地区和日本刑法中的医疗行为后,认为我国刑法中医疗事故罪中的医疗行为是指对疾病的诊断、治疗、堕胎等以医学知识与医学技术为行为的准则,直接作用于人体,导致人体的形态和/或功能发生一定变化或恢复的医学行为的总称。     

论非法持有毒品罪之立法缺陷及司法完善 --从一起毒品犯罪案例谈起

持有型犯罪作为一种堵截式立法规定,其法定刑应该轻于任何一个先行犯罪和续接犯罪.现行立法对于非法持有毒品罪法定刑的配置不但无法贯彻罪刑相当原则,而且不利于与疑罪从轻原则相协调.在现行刑法框架下,通过重新诠释非法持有毒品罪的犯罪构成主观要件以及疑罪从轻原则是弥补这一立法缺陷的有效途径.     

违反程序法不是枉法裁判罪的构成要件

根据我国刑法第399条第2款规定,在民事行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,构成民事行政枉法裁判罪(最高人民法院规定为枉法裁判罪)。有的同志认为,该规定中的法律既包括实体法,也包括程序法,对于严重违反程序法的行为人也应以民事行政枉法裁判罪论处。对此观点,笔者不敢苟同,我们认为,违反程序法的行为不符合民事行政枉法裁判罪的特征,不是该罪的构成要件。     

组织残疾人、未成年人乞讨罪适用解读

组织残疾人、未成年人乞讨罪的客体是残疾人、未成年人的身心健康与社会管理秩序；其客观方面表现为以暴力、胁迫手段组织残疾人或者不满14周岁的未成年人乞讨的行为，而采用欺骗、利诱等手段组织残疾人、未成年人乞讨则不能构成本罪；其主观方面是直接故意，故意内容中并非“以牟利为目的”作为构成犯罪的主观要件。     

挪用公款罪认定中的几个问题

挪用公款罪是司法实践中常见多发的犯罪类型，是一种典型的职务犯罪。该罪在适用时遇到了许多新情况新问题，引起了学术界和司法实务界的广泛关注，相关的司法解释在一定程度上解决了一些认识问题和执法问题，但是仍有一些疑难问题尚存分歧，如犯罪主体的界定、司法解释如何正确解读等。本文拟就本罪的主体及司法解释中的相关问题，提出一些个人看法，以就教同行。     

近期被查处的部分官员

王昭耀．安徽省政协原副主席。今年1月被法院以受贿罪、巨额财产来源不明罪一审判处死刑、缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。王非法收受财物折合人民币704万余元，另有折合人民币近650万元的财产不能说明合法来源。     

近期被查处的部分官员

江高章，湖北荆州市政府原副秘书长、市建委原主任。今年2月，新华社报道，湖北省荆州市中级人民法院一审以受贿罪判处江高章有期徒刑15年，以巨额财产来源不明罪判处其有期徒刑3年，决定执行有期徒刑17年。江高章先后130余次收受38人（单位）贿赂269．346万元，同时有价值270余万元的财产来源不明。     

“铁面副市长”渎职落马

55岁的易佑德曾任湖南省娄底市市委常委,市政府常务副市长,省食品药品监督管理局副局长。2006年5月12日,他因涉嫌滥用职权罪被长沙市公安局刑事拘留。2006年12月21日,长沙市中级人民法院对易佑德涉嫌滥用职权罪一案进行了公开审理,并于2007年4月30日,以滥用职权罪判处其有期徒刑6年。     

政治生命断送于500余万——藤县原县委书记秦国明腐败案件查处纪实

4月30日,藤县原县委书记秦国明被梧州市中级人民法院以受贿罪判处有期徒刑十年,剥夺政治权利三年,并处没收财产人民币70万元;以贪污罪判处有期徒刑十年,剥夺政治权利二年,并处没收财产人民币5万元;以巨额财产来源不明罪判处有期徒刑二年。以上三罪数罪并罚,决定执行有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年,并处没收财产人民币75万元。至此,这起舆论广泛关注的腐败大案落下了帷幕。