公正与效率的司法实践——刑法普通程序简化审司法实践若干问题探讨

刑事案件普通程序简化审是 96刑诉法实施后 ,公正与效率双重价值追求在司法实践中的体现。其中所凸现的问题是被告人缺乏律师帮助 ,参与诉讼的“理性”程度相对较低 ;而相应的司法资源不足导致救济措施落实不到位。简化审实践中出现的检察官在审前向被告人出示主要证据 ,与被告人进行审前认罪及选择庭审方式的对话 ,在法庭上对被告人应处刑罚提出具体的量刑建议等做法 ,虽不失为有效措施 ,但法律依据似是而非 ,正当性的论证还不足 ,值得在实践中进一步探索。     

检察机关机动侦查权运行困境及其破解——从2018年《刑事诉讼法》第19条第2款切入

2018年《刑事诉讼法》确立的机动侦查权功能定位在于“适时监督、个案正义、备而不用”。着眼未来,机动侦查权“引而不发,应用尽用”灵活地发挥作用才是其功能的发展方向。在近年司法实践中,由于审批程序过于严苛,“重大犯罪案件”“可以”等立法语言模糊,机动侦查权功能未得到充分发挥。因此,应当以既有规范为基础,针对性破解机动侦查权的运行瓶颈,保证其法律监督及犯罪侦查的双重功能得以贯彻。     

立足国情 促进被告人认罪轻罪案件程序改革 认罪轻罪案件程序改革国际研讨会综述

根据我国刑事诉讼法的规定,被告人认罪的轻罪案件可以适用简易审程序审理,但是,目前我国法律关于简易程序的规定尚不完善,因此,如何借鉴国外立法和司法经验,对我国被告人认罪的轻罪案件的办理程序进行改革,成为理论界和实务部门     

普通程序简化审"简"什么--两高一部《关于适用普通程序审理"被告人认罪案件"的若干意见(试行)》解读

本文围绕着公正与效率这一刑事诉讼程序的核心主旨,对两高一部发布的<关于适用普通程序审理"被告人认罪案件"的若干意见(试行)>的得与失给予了比较深入的考察,并对其不足提出了完善的对策.同时,文章认为司法改革应坚持"公正为主,兼顾效率"这一主线,不应以牺牲公正为代价来谋求效率,警惕司法改革中可能存在的偏颇.     

双殊荣花落大名县法院

近日，河北大名县法院被最高法院评为“全国模范法院”、“全国指导人民调解工作先进集体”。大名县法院自2003年以来，紧紧围绕“公正与效率”工作主题，共办结各类案件1.5万件。该院积极推行审判方式改革，通过适用普通程序简化审理和简易程序，缩短办案周期，现刑事案件平均审理天数为18天，实行了快立案、快审判、快执行，比法定审限减少了一半时间，     

迷失的国术

[上篇]边缘化生存紫藤架下,姚承光稳扎马步,与一名胳腮胡子来回几番推拿之后,只见他劲贯右掌,迎胸挥出,说一声"去",对方霎时被击出.踉跄倒退数步方止。这是北京一个周末的早晨,"意拳"第三代传人姚承光领着一帮弟子在东直门内南馆公园练功。过去的14年间,南馆公园一直是他们"专属"的练功场地。这是姚承光为他一手创办的"宗勋武馆"找到的唯一一个不需付钱的练习场地。     

刍议“辩诉交易”应当缓行

近年来,"辩诉交易"的再度兴起,使我们有必要来反思,我国在刑事诉讼程序中是否需要构建或引进类似的制度设计,以简化当前的诉讼程序、提高诉讼效率。本文试作探讨。     

民事诉讼速裁程序制度探索

对于简单民事案件，如何进一步简化程序、及时有效地化解人民群众纷争，许多基层人民法院作了各种有益的探索，案件速裁机制研究是其重要内容。云南省祥云县人民法院是较早探索实践民事案件速裁的基层法院之一，2004年3月制定实施了《关于适用速裁方式审理部分民事案件的规则》，2006年5月进行修订，其后又作了完善，形成稳定模式，并经实践运用，取得了良好的办案效果。本文结合祥云法院的探索实践，作些初浅调研，以供参考。     

以培养语言能力为中心提高课堂教学质量——谈基础日语教学

"哑巴外语"一直是中国人学习外语的最大症状,本文从简化语法教学出发,通过采取形象教学、开展项目教学等手段,以实现对学生实际应用能力的培养。