关于简易程序的适用

一公诉案件适用简易程序是一种理性的选择简易程序是相对于普通程序而言的，它是指在一审程序中，针对某些特定类型的案件，刑事诉讼法在规定普通程序的基础上而设置的较普通程序简易的一种审判程序。我国1996年修改《刑事诉讼法》时，认真总结了历史的经验，顺应世界刑事诉讼发展趋势，在审判程序和庭审方式等方面进行了一系列的改革。一审普通程序中，吸收、借鉴了英美法系国家刑事诉讼若干强化对抗的作法和特点，     

试论辩诉交易对我国刑事诉讼的可借鉴意义

所谓辩诉交易是指指检察官在被告人的律师的协助下,就案件的处理问题与被告人进行协商、谈判,甚至讨价还价,由被告人作出有罪答辩,以换取检察官在指控上的让步,或在法官量刑阶段提出有利于被告人的建议,从而不经过法庭审判程序了结案件。当前,我国的司法改革正进入到一个关键时期,社会各界对通过司法改革达到司法“公正与效率”之目标寄予厚望,法学、司法界有识之士试图为之寻求良方,一些人把目光投向了简易程序制度,并开始对国外     

刑事简易程序之完善

我国1996年修订后的刑事诉讼法，为提高诉讼效率，增设了简易程序。简易程序的设立，确保了诉讼效益的提高，保证了司法资源的合理配置，使大量事实清楚、情节简单的轻微刑事案件得到迅速的处理，防止司法资源的不合理浪费和不当的司法拖延。但从目前的司法实践来看，简易程序在实施过程中由于多种因素的影响和制约，也暴露出不少问题和弊端，未能有效地发挥程序分流的功能，立法意图也没有得到很好的实现。在这种现状下，我国亟需完善现行简易程序，从而达到提高诉讼效率的目的。     

调解是妥善化解纠纷的法宝——琼中法院调解工作经验谈

2004年，琼中县受理民商案件199件，结案198件，适用简易程序审理160件，调解结案129件(含调解撤诉数)，调解率80％，与2002年相比，上升了44．5个百分点，与去年同比上升了14．84个百分点，比海南中院下达的考核指标高30个百分点，无一起案件因处置不当而弓i起矛盾激化：通过调解结案的案件大部分自动履行，开创了我院民商案件调解高，执行案件收案低的良性循环的局面。     

《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》学习体会

最高人民法院于2003年7月4目由最高人民法院审判委员会第1280次会议通过的《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》(以下简称《规定》)，自2003年12月1日起施行。《规定》的施行是贯彻落实最高人民法院提出的“司法为民”的各项工作中的重大举措的体现，也是根据《中华人民共和国民事诉讼法》第142条、第143条、第144条、第145条、第146条的规定的细     

简易程序造用范围改革刍议

简易程序改革是实践的需要，扩大其适用范围是在现有法律制度不变的前提下采取的一种现实和可操作的措施。公正、效率和程序正当是简易程序改革的价值指导。     

刑事简易程序评析

刑事简易程序的设立，适应了我国刑事诉讼制度的发展。但作为新设立的特别审判程序，刑事简易程序尚需不断完善。从现行法律的相关规定及司法实践看，简易程序所存在的主要问题是简易化和正当化的关系尚未得到妥善的处理。具体表现在简易程序的内容规定及司法操作不够具体和完善，简易程序的结构设计不够理想等方面。     

简易却不简单——以新刑事简易程序新突破为基点

提高司法效率、确保司法公正是审判组织模式改革的终极目标。简易程序于1996年设立,于2012年修正。刑事诉讼法对审判方式作出重大修改,进步是显而易见的,体现了我国法制的进步,但修改后仍有值得商榷的空间。     

刑事简易程序被告人选择权的完善

现代文明民主社会的一个显著表征就是日益要求人权保障的法制化,而这种要求在法律中的重点体现在刑事诉讼制度中对被告人诉讼权利的保障。赋予被告人刑事简易程序选择权,并通过制度构建加以完善,将能推动我国的法治体系建设,亦能更为有效的保障人权。     

浅议我国民事诉讼简易程序——以《民事诉讼法》修订为视角

简化诉讼程序,提高诉讼效率,减轻当事人的诉累是民事诉讼的发展趋势.在多元化的社会纠纷解决机制中,民事简易程序作为一种高效、快捷的解决机制正发挥着日益重要的作用.从民事诉讼简易程序的概念和简易程序修改的法理基础出发,简要评析《民事诉讼法》中关于简易程序的修改,并就进一步完善我国的民事简易程序提出合理化的建议.