从期待可能性到亲亲得相隐匿

期待可能性理论在西方已经有几百年的发展历史,并且已经趋于完善和成熟,但是在我国的研究还仅仅是一个开端,但是社会发展又迫切需要期待可能性理论的关注,本文试通过一个经典的案例入手,逐步探讨期待可能性理论的起源、含义并结合我国古代的亲亲相隐制度和新刑事诉讼送法确定的亲亲得相隐匿的作证规则,来探讨在我国当下的法治视野下研究期待可能性的的必要性。     

农村继承类纠纷的特点及解决办法

近年来,随着河北省秦皇岛市山海关区经济社会的快速发展和新农村建设的不断深入,因征地、拆迁、改造等各种因素引发的继承类纠纷大幅度上升。正确地认识和分析新形势下农村继承类纠纷的现状,及时采取措施有效预防和化解这类纠纷,对于维护农村基层和谐稳定,促进农村经济发展具有十分重要的意义。     

应该用“公民身份号码”取代“身份证号码”的写法

在撰写裁判文书的时候,当事人是自然人的,很多法官会在自然人的基本情况中写上身份证号码。身份证号码这种写法,其实是一种不规范的习惯性的写法,应予纠正。笔者认为,身份证号码应该统一写为公民身份号码。     

美国专利制度改革达成初步共识

日前。韩国知识产权局（KIPO）知识产权裁判所（IPT）推出多项措施,旨在提升专利审判的速度和质量．构建更加人性化的专利审判管理机制。     

《周恩来万隆之行》案一审审结：到底谁是权利人

5月6日．北京市第二中级人民法院对“卡地亚”驰名商标侵权案作出一审判决,判令佛山市依诺陶瓷有限公司（以下简称依诺公司）和北京裕隆依诺经贸有限公司（以下简称裕隆依诺公司）停止侵犯卡地亚国际有限公司（以下简称卡地亚公司）“卡地亚”,“Cartier”注册商标专用权及不正当竞争行为：依诺公司赔偿卡地亚公司16万元,裕隆依诺公司赔偿1．1万元。     

媒体介入司法是柄双刃剑

公安局长张金柱交通肇事案、杭州飙车案、许霆案、机场女工拾金案、深圳猥亵案、邓玉娇案……每一个案件的发生,都牵动着民众的心,每一个案件的审判,都搀杂着媒体的声音。相似的案件,不相似的结果,是司法公正的裁决,还是“媒体审判”的结果？伴随着这些案件的发生,“媒体审判”一次次成为热议的话题。     

公司司法解散的裁判标准如何确定

1999年4月,李某、郝某与张某、张某某4人投资组建了一家有限公司,其中李某、郝某占公司股份的50％,张某、张某某占公司股份的50％,在经营过程中李某、郝某与张某、张某某之间产生分歧,造成公司于2002年底停止经营。2005年张某、张某某对公司变更了法定代表人和公司章程,并—直经营至今,期间张某、张某某曾用挂号信的方式通知股东李某、     

对于民事、行政枉法裁判罪的司法适用

民事、行政枉法裁判罪属于《中国人民共和国刑法》中渎职罪的一种,是特殊主体的职务犯罪。它针对的主体是司法工作人员,修订后的《刑法》第399条第2款规定,“在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判．情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役：情节特别严重的,处五年以下十年以上有期徒刑。”第4款规定,“司法工作人员收受贿赂．有前三款行为的,     

内蒙古法院“以下犯上案”真相披露

近日,媒体曝光了这样一起案例：内蒙古鄂托克旗法院在新近的刑事判决中,否定了其上级法院鄂尔多斯市中级人民法院和内蒙古高级人民法院在先前的民事裁判中认定的事实。     

裁判文书标题之探讨

裁判文书是法院处理诉讼案件就实体性或程序性问题依法作出的裁决,是法院案件审理成果的体现,是评判是非、适用法律的载体,是司法公开、公正的宣言书,是法院的＂门面＂,法官的＂脸面＂。本文指出而裁判文书的标题是在裁判文书中起着画龙点睛的作用,统领其全文,简明扼要提取出一个案件的基本内容,其地位不可忽视。