向往"可持续发展的社会政策"

本文从韩国目前的社会问题收入两极化出发,回顾了历届政府对这一问题的解决方法,并指出需要一种能导出经济增长与分配善循环的国家发展战略,即"可持续发展的社会政策",同时把灵活稳定性作为新政策理念。同时指出,要推动"可持续发展的社会政策"的实现,韩国就必须加强社会型合作。     

武秀芬：扎根乡土 情系三农

武秀芬，天津东丽农村合作银行大毕庄支行党支部书记、行长。她带领全行干部职工以服务农户为己任，以农户致富为目的，取得了突出成绩：资产质量在全国名列前茅；支行荣获全国文明单位、全国金融先进集体、全国支农先进集体、天津市劳动模范集体、天津市文明单位标兵等荣誉称号。她本人先后当选为全国劳动模范、全国“三八”红旗手、天津市特等劳动模范、津门十女将、天津市优秀共产党员。     

公用事业公私合作的新思路——政府应对公用事业市场化的新问题

我国公用事业推行市场化之后出现了一系列新问题,如:国有资产流失严重,政府官员腐败机会增加,公共物品和服务从一种垄断走向另一种垄断,等等。出现这些问题的根本性原因,是政府与私营企业的关系没有理顺,仍然沿用简单的“管与被管”的思路来理解政企关系。要走出困境,必须从政府与私营企业的“伙伴关系”来寻找新思路。     

府际管理理论与长株潭城市群政府合作机制

城市群政府间合作困境是困扰城市群一体化的主要问题.长株潭(长沙、株洲、湘潭)城市群在一体化过程中,政府间合作受到政治绩效竞争、政府"经济人"部门、经济社会发展差距、府际协调与合作落后等诸多因素制约.但是,经济一体化、上级战略和惠民效应等因素又将继续形成动力,客观上要求政府间形成可行的合作机制,破解当前困境以带来城市一体化的共惠共利.运用府际管理的基本理论,结合中国政治行政体制的特点,提出以构建政务环境、经济环境、生态环境和信息环境为基础平台的网状政府合作模式,其中特别强调从制度设计的角度来制约政府的毁约和不合作行为,要求政府间合作项目必须由以"法规、监督、激励"思想为核心的制约制度来保证实施.这种合作机制是解决当前省域内城市群政府间合作问题的一种新思路,在不实行政治和行政一体化的前提下,可以有效地实现城市群公共事务的合作,并且降低不履行契约和不合作的风险.     

澜沧江-湄公河次区域合作的国际法问题

澜沧江—湄公河流域是东南亚的一个次区域,连接6个国家。在东盟推进合作的行动中,该区域成为了重要的目标和对象。有关该区域水资源的共享、开发、利用和保护等规则须依托国际法的基本原则和规则而形成。本文从国际法角度分析了国际水道共享中的有关问题,明确了澜沧江—湄公河次区域合作中的基本法律规则和原则。     

提升云南开放地位做好“开放云南”文章

上世纪80年代末、90年代初，云南开始参与到中国面向太平洋地区的开放大潮中，积极推进了中国与湄公河沿岸地区的次区域合作和东南亚其它国家的合作，并与美日等发达国家及新兴工业化国家和地区开展经贸合作。90年代末本世纪初，云南又积极推动了面向印度洋地区的开放，与南亚国家开展合作。同时注重与欧盟等欧洲和非洲国家的合作。实施“引进来”和“走出去”战略，在贯彻落实国家提出的“与邻为善、以邻为伴”，“睦邻、安邻、富邻”，以及“大国是关键、周边是首要、发展中国家是基础”的对外开放方针上，做出了不懈的努力，与世界各大洲135个国家和地区开展了进出口贸易，     

加强小组合作学习提高英语教学效率

“合作”二字,对于未来的社会、21世纪的人才而言,是必需的;“小组合作学习”,对于未来的课堂更是必需的。“小组合作学习”,是一种教学方法、教学模式,是在《新课程标准》理念指导下的较能体现“自主、合作、探究”的学习方式,它较之传统教学方式相比有一个很大的区别—能使每一个学生都能积极地参与到课堂学习及课外活动中去。同时“合作”也应是学生与教师的共同参于,教师可以把自己也当成小组中的一员参加到某个小组的学习中去。近一年的时间,笔者坚持在上述两方面作了尝试。     

当前中日产业经济合作分析

中日两国贸易、投资、政府间资金合作已经取得了相当大的成效,对两国的产业合作也起到了重要促进作用。由于两国产业经济的互补性、差异性及区域经济竞争加剧,产业经济合作是必要的也是可行的。只要从两国长远的利益出发,中日产业经济合作一定会更好,最终有利于东亚区域经济一体化。     

求同存异 合作共赢

经济全球化给世界各个国家特别是工会的发展带来了机遇与挑战,共同的课题要求各国工会共谋对策,趋利弊害,以促进经济全球化健康发展.在此过程中,加强工会的国际交流与合作至关重要.各国工会运动的发展道路共性与特色并存,只有求同存异,才能合作共赢.     

新型农村合作医疗制度运行的困境及突破——基于合作-收益框架的研究

合作-收益的制度分析框架广泛应用于众多社会政策分析实践中.近年来不断推进的新型农村合作医疗制度(新农合)受到了广大农民的欢迎,其制度运行基础就是农民、政府和医疗机构三个相关利益主体的合作共享问题,然而基于合作-收益的分析框架,新农合中存在合作困境,进而导致制度运行中的反复.本文试图寻求合作瓶颈的突破口及促成三方合作的方法和途径,并通过相应的收益共享及补偿机制来确保合作收益分配及分配的合理化.