思维推理

磨坊主艾米总喜欢为难他的邻居.每到秋天,他都会在自己的磨坊出一个思维游戏,并承诺给第一个回答出来的农夫免费磨10袋粮食.问题在下面的10袋粮食中一如何只挪动4袋粮食,使所有的粮食排成5行,每行各有4袋粮食？     

农业农村部办公厅关于印发《2021年全国“虫口夺粮”保丰收行动方案》的通知(农办农〔2021〕4号)

各省、自治区、直辖市农业农村(农牧)厅(局、委),新疆生产建设兵团农业农村局:今年是我国现代化建设进程中具有特殊重要性的一年,“十四五”开局,全面建设社会主义现代化国家新征程开启,毫不放松抓好粮食生产,再夺粮食丰收意义重大今。     

江西九江：人大预算审查监督帮助政府管好“钱袋子”

中国第一部全面系统地规定粮食安全保障工作的法规——《广东省粮食安全保障条例》,于7月1日起在粮食自给率仅有三成多的广东省施行。这是该省作为全国最大粮食主销区对粮食安全作出保障的重要举措。据介绍,该条例打破了现行有关法规侧重于粮食生产或流通的局限,从粮食生产、经营、储备、调控、应急等各环节全方位设计粮食安全保障制度,     

黑龙江省粮食稳定增长的战略对比研究

一、我国粮食生产面临的形势 粮食安全对于我国13亿人口大国具有重大战略意义。粮食总量的多少和供给率的高低,直接关系到国家政权和社会主义政治制度是否稳固。我国要保证经济正常运转每天需要5亿斤以上的粮食或其制品。如果中国粮食缺口超过2000万吨,世界粮食市场将产生极大波动。因此。我国在粮食安全战略上必须坚持立足国内保障供给的方针。     

六十年代初山西农业生产力的发展

山西农业基础薄弱,生产条件较差。建国后到60年代初,农业虽有发展,但仍存在不少问题,主要是不能稳产高产。以1958～1961年的粮食总产为例,全省1958年总产为46亿公斤,1959年下降为40．5亿公斤,1960年又下降为33．5亿公斤,1961年略有回升,达到35．5亿公斤。这一问题引起了中共山西省委的深深思考。因此,在1961～1965年对围民经济进行调整时期,省委不仅对全省的农业,生产关系进行了某些调整,而且在如何发展农业生产力问题上进行了许多有远见的探索。     

春秋战国时期粮食安全思想的传承与当代战略选择

粮食是人类生存和发展的基本物质条件,是关系国家安全、政治稳定与社会和谐的重要战略性资源。粮食安全化与政治化是国际政治研究的热点问题之一。鉴于此,重新发现中国春秋战国时期已形成的粮食安全思想,从粮食对国家安全、国家权力以及国家道义层次考察彼时粮食安全思想,具有重要的现实意义。“不生粟之国亡”,粮食安全是国家安全的基础;“富国以粟”,粮食是国家富强的保证;粮食关乎人心向背和国家道义。齐桓公为建立霸业实施了粮食外交与粮食战略,开创了现代粮食战争的先河。“不生粟之国亡”是中国春秋战国时期粮食安全思想的核心和根本,也是对中国古代粮食安全思想再发现的落脚点。基于此,当代中国粮食安全战略应立足于坚持独立自主原则,保障国内粮食生产,积极开展粮食外交,实行粮食“走出去”战略,在全球化背景下确保实现国家粮食安全。这不仅是保障国家安全的重中之重,也是中华民族实现“中国梦”最重要的物质基石。     

农业的多功能和现代都市农业

农业的多功能性,一般是指农业部门除了生产粮食等农产品满足人和牲畜所需要的食物和纤维这一基本功能以外,还为实现其它目标做出努力,体现农业的多种社会功能。多功能性体现了农业与其他产业的不同,即农业是一个特殊的、需要保护和发展的产业,它除了确保粮食和其它农产品的供给之外,     

胡萝卜

小时候,不管是家长还是医生总劝我多吃胡萝卜,说对身体如何有好处。我在河南省西华县下乡当知青时,老农人就教导我:"头伏萝卜,二伏芥,三伏埋头种白菜。"每年大约七月中下旬我都会冒酷暑,卷高裤腿、赤脚跟着师傅在条播菜畦上把胡萝卜籽一把把仔细撒均匀。它生长期不算短,大约100天左右,到秋季庄稼收毕,果子采完,就开始一棵棵刨挖它们出土了。我记得在国庆节后降霜时,胡萝卜缨仍显碧绿茵茵,此时的胡萝卜的     

“稳”字当头 扎实做好春耕备耕

连日来,武清区王庆坨镇在贯彻落实好疫情防控工作的同时,抓好镇内春耕备耕工作,为农户解决实际困难。日前,全镇大田耕地已有2200余亩开耕开种;设施农业共380余亩,已经开种过半。为保障“菜篮子”“米袋子”按时端上市民的“饭桌子”,王庆坨镇加强组织引领,瞄准工作宣传、粮食种植、蔬菜抢种、畜禽养殖,做到“稳”字当头。     

粮食最低收购价政策改革探讨——基于耕地轮作的视角

粮食产量与价格之间按其自身规律发生的负反馈互动关系,使粮食市场表现出来的两丰一欠一平与谷贱伤农的自身周期规律性可以较好地促成耕地轮作,而政府持续上涨的最低收购价实施打破了粮食市场应该有的一定程度谷贱伤农波动特征,进而抑制了耕地轮作。为了促成耕地轮作,需要让市场机制在粮食市场中真正充分发挥其调节作用。因此,实现价补分离并不是粮食最低收购价改革的本质,把价格交给市场来决定也不是其本质,二者只是前提条件。由于三大主粮具有巨大的刚性需求量以及关税配额制度保护从而替代性极小,导致粮食生产者补贴也是一种变相的价格支持,所以需要考虑最低收购价+补贴产生的组合干扰市场效应。因此,应取消针对三大主粮的特定品种补贴政策,且最低收购价不能大于粮食生产成本。