草间弥生:怪婆的圆点屠戮

还有淮的个人标签比草间弥生还诡诵繁多呢?"圆点女王"、"精神病恩者"、"前卫怪婆婆,、"话题女王"、"日本艺术天后"……作为日本现存姗伟大的艺术家之一,草间弥生一生与母点以及粉神病纠缠在一起。     

六君子汤对长期服用抗精神病药物精神分裂症患者体重的影响

目的:研究六君子汤对长期服用抗精神病药物的精神分裂症患者体重的影响.方法:将100名符合入组标准的长期服用抗精神病药物的精神分裂症患者随机分为两组,对照组只进行常规的抗精神病药物治疗,研究组在进行常规的抗精神病药物治疗的同时,给予六君子汤中药治疗,观察期为8周.比较两组患者在治疗开始前和治疗后2、4、8周结束时的MBI情况、TESS评分和PANSS量表评分.结果:经8周治疗后,研究组体重明显改变,治疗前后MBI情况比较,差异具有统计学意义(P<0.05).两组间在治疗结束时MBI情况比较,差异具有统计学意义(P<0.01).两组患者治疗前后的不同时期TESS评分同期比较差异无统计学意义.两组患者在治疗前后的不同时期PANSS量表评分同期比较差异无统计学意义.结论:六君子汤对长期服用抗精神病药物的精神分裂症患者的体重有显著的影响,并且与抗精神病药物合用无明显不良反应、安全性好,对抗精神病药物的疗效无明显影响.     

试论影响我国法治建设的观念性障碍

党的十八届四中全会作出了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》,为我们全面推进依法治国提供了一个总蓝图,有利于推进社会主义法治国家的建设。但由于我们法治进程时间不长,全社会法治意识尚未全面形成,还存在诸多不利于法治建设的观念性障碍。文章阐述了权大于法、人情大于法、政策大于法、法律工具论、缺乏规制意识和依法办事的精神、不正确的权利意识等不良法治观念对法治建设造成的阻碍。     

精神病学,常伴有错误的领域

探索人的心或者灵魂比剖验一具尸体更为困难。因此,精神病学属于一个常常伴有错误的领域。其中,某些错误会带来悲剧性的结局。在刑事案件中,必须参考精神病医生的鉴定结论,这可能会大大改变被告的命运。如果病情没有那么严重,医生会把被告的责任看得轻一些。那么,法庭对他的惩罚也会减轻很多。     

我国刑事司法精神病鉴定启动权配置的反思

司法精神病鉴定作为判断行为人刑事责任能力的重要手段,其结果是影响定罪量刑的重要因素,但启动司法精神病鉴定的决定权却由司法机关独揽,犯罪嫌疑人和被告人无法自行启动。这种控辩失衡的启动权配置不仅违反正当程序,也不利于消除事实争议,具有程序和实体上的双重缺陷。过于职权化的启动权模式有着理论研究不足和受现实因素制约的双重原因。为此,一方面要增强辩方启动精神病鉴定的主动权,并为其提供相应的救济机制,另一方面要加强对司法机关启动权的规范和监督。     

被鉴定为待分类的精神病性障碍者是否具有刑事责任能力——以一起盗窃案为视角

待分类的精神病性障碍是一种精神病.被鉴定为待分类的精神病性障碍者,受所患疾病的影响,案发时其辨认能力和控制能力严重受损,应评定为无刑事责任能力.     

精神病患者社区非自愿治疗域外考察

全世界有超过75个国家和地区实行精神病患者社区非自愿治疗。本文重点介绍加拿大的社区非自愿治疗的实行情况。有证据证明社区非自愿治疗对于精神病患者的治疗有良好效果。但对于社区非自愿治疗的有用性和道德规范也有怀疑。在目前还有很多问题需要解决,这需要法律和决策者们的共同努力。     

伤不起的临终关怀

儿子长得既不像父亲也不像母亲。猜忌多年的丈夫终于找到妻子背叛的证据……可事情的发展却引起了更大的悲剧：父母被砍伤，儿子进了精神病医院……     

死刑案件精神病鉴定的程序保障:立法缺失与完善建议——兼评新《刑事诉讼法》相关规定

近年来引起公众关注的几起疑似精神病人犯罪案件,折射出我国死刑案件中精神病司法鉴定存在的严重问题。以中美相关制度比较为视角,针对初步实证调研所暴露出的问题,可以提出若干完善精神病鉴定程序的建议,包括建立审前强制鉴定机制、赋予辩方鉴定启动权、允许辩方见证和参与控方启动的精神病鉴定、确立与专家证人对质之权利、获得免费精神病专家帮助、完善冲突鉴定结论解决机制、强调被告人获得有效辩护的权利等。2012年3月通过的刑事诉讼法修正案虽部分体现这些内容,但该领域仍然存在极大的完善空间。     

“失踪”的丈夫

距离长春市中心几十公里外有一个米沙子镇,10月的米沙子镇正是一派丰收的景象:大片金黄的苞米地,忙碌的人群,饱满的苞米,一切都给人喜悦和希望.可旁边一栋灰色的小楼里,一名女子伫立在窗前许久了,她白皙的皮肤、长而翘的睫毛,一双美丽的大眼睛毫无焦点地投向窗外,暗淡无光.长春市安宁康复中心的曹院长介绍说,伫立在窗前的这名女子就是周立影.