我国刑事诉讼中司法精神病鉴定启动权配置探析

在刑事审判过程中,司法精神病鉴定的鉴定结论直接关系着犯罪嫌疑人是否需要承担刑事责任。司法精神病鉴定长期以来倍受人们关注。借鉴两大法系司法精神病鉴定启动权的规定,对我国刑事诉讼中司法精神病鉴定启动权的配置进行了探析,完善我国司法精神病鉴定启动权的配置。     

监管场所精神病患者防治探讨

监管场所是国家执行刑法的场所,目的是惩罚和改造罪犯,预防和减少犯罪。精神病患者的出现,给监管改造带来一定的影响。本文就监管场所精神病发病率、诊断分布、特点进行分析,提出对监管改造的影响,通过原因分析,提出一些应对措施,为监管场所精神病患者的防治提供一些参考。1监管场所罪犯的精神状况调查统计某辖区5个监管场所,共有26798个犯人,均属男性罪犯改造场所,鉴定医院系省政府指定的司法鉴定单位,鉴定时间为1998年11月12日至2004年5月25日,鉴定结论为有精神病的114人。发病率为0.43%。其中拘禁性精神病37人,精神分裂症48人,偏执性精神…     

变态心理及佯狂性精神病的犯罪心理与行为差异

变态人格和精神病是广义的变态心理的两种表现 ,佯狂性精神病则是主体出于某种动机而伪装的精神病。变态人格、精神病和佯狂性精神病在犯罪心理和行为方面具有质的差异 ,这种差异是区别三者有无刑事责任能力的重要依据。正确认识和把握三者之间的不同表现 ,有利于我们准确有效地识别犯罪和打击犯罪 ,也有利于对特殊行为人的正当保护。     

论建立国际新秩序的结构性障碍与创新机制

建立国际新秩序是上个世纪中后期广大发展中国家提出的重要口号,长期以来,国际社会围绕这一目标进行了不懈的努力,逐步推动着国际关系朝着公平合理的方向发展。但是,尽管目标早已确定,共识早已达成,人类在建立国际新秩序进程中仍然面临着诸多结构性障碍,尤其是国际体系中力量对比的悬殊差异及由此产生的结构失衡严重制约了国际新秩序的建设步伐,人类要消除这些障碍,必须强化国际机制的建构和创新理念,对国际关系的行为准则、制度规范、运作机制和决策程序进行不断地发展和完善,这是人类社会在21世纪推动建立国际新秩序、促进世界各国共同发展和繁荣的根本出路。     

论生理醉酒犯罪的刑事责任－－比较、分梳与改造

"醉酒的人犯罪,应当负刑事责任",这是我国<刑法>第18条第4款所确立的醉酒人应对 其触犯刑律的危害行为负刑事责任的原则.这一原则从总体上看是正确的,但也有很多问题 值得进一步思考,如醉酒是否属于精神障碍?醉酒是否可以导致辨认能力和控制能力的丧失 ?病理性醉酒人实施危害行为是否应负刑事责任?对醉酒及其后实施危害行为既无故意也无 过失的醉酒人,是否应负完全刑事责任或部分刑事责任?<刑法>条文规定得粗疏导致刑法学界在有关醉酒犯罪的刑事责任问题上产生较大的分歧.     

司法精神病学鉴定后的处理情况调查

目的为了维护社会安全和依法保障精神病人的合法权益，需要正确处理精神病违法者。实际上，人们对司法精神病学鉴定后的处理情况知之甚少。因此，进行此项调查研究。方法采用邮寄调查问卷的方式对四川省52个县市的183例精神病违法者进行调查。结果在处置精神病违法者的机关中，公安局占73．08％，法院占26．72％。有责任能力组中有2．22％被无罪释放；无责任能力组中有2．10％被判刑；部分责任能力组中有13．95％被无罪释放。结论公安局是处理精神病违法者的主要机构。存在不适当处置情况，尤其对部分责任能力者的处理更复杂、更困难。     

司法精神疾病鉴定中应注意的几个问题

<正>随着我国司法制度的日趋完善，不仅司法机关对犯罪嫌疑人需要作司法精神病鉴定，而且民事纠纷案有时也会对原告或被告进行司法精神病鉴定。在司法精神病鉴定实践中，本文作者认为，以下问题应提醒同仁们注意。     

腐败肝脏中氯氮平的高效液相色谱分析方法研究

目的 建立腐败肝脏组织中氯氮平的高效液相色谱分析方法。方法 采用Hypersil ODS柱(150mm&#215;4．6mmid，5(m)，流动相为甲醇：水(80：20)，内含0．025mol／L的磷酸二氢钠和0．01mol／L的十二烷基磺酸钠(SDS)(PH5)。检测波长为：222nm，228nm和259nm。结果 用该方法从腐败肝脏组织中检出氯氮平。结论 所建立的高效液相色谱分析方法适用于腐败生物检材中氯氮平的检识，能为法医鉴定工作提供方法。     

疯女嫁郎引发中国首例状告婚检机构案

家住江西省全南县陂头镇的廖文德是一位极其普通的打工仔，可因为他那段短暂而痛苦的婚姻，使他几度成为引人注目的“新闻人物”。去年，他毅然走上法庭，要求法院依法解除他跟患有精神病妻子的婚姻关系。这便是轰动一时的“疯女嫁郎案”，廖文德也因此成了人们茶余饭后的谈论对象；最近，身心俱疲的廖文德又将当地的婚检机构——全南县妇幼保健院告上法庭。要求其承担相应的过错责任，从而引发了中国首例状告婚检机构案，廖文德本人也再度成了人们关注的焦点