教唆犯形式新释

建立在主观违法论基础之上的我国犯罪构成理论将无刑事责任能力之人排除在违法与犯罪研究之外,导致教唆犯囿于共同犯罪人之内,但是我国刑法典更多地是从社会危害性独立性的角度规定教唆犯的可罚性,导致传统理论不能合理地解决现实中教唆犯的定罪与量刑问题,为此,我们有必要从客观违法论的角度重新界定教唆犯的形式。     

网络流行语与精神病患者语言特征之比较

"网络流行语"与精神病患者语言有很多相似的地方,而实际上,它们却存在着本质的差异。     

我们都曾“有点精神病”

题里的"我们",只管现年60岁以上的人士,原因是本文所涉乃50年前旧事,那时十来岁的娃娃以及等而小之之辈不预焉。所谓50年前旧事,是指1958年开始的"大跃     

官兵患慢性病增多问题不可忽视

当前部队官兵患慢性病呈增多趋势。患慢性病官兵Et益增多的问题，不仅影响着官兵的身心健康，牵扯着家长精力，使部分家庭背上了沉重的债务，也成为严重制约部队战斗力提升的因素。 一、官兵患慢性病的原因。部队官兵患慢性病有很多种，比较常见的有慢性肾炎、支气管炎、皮肤病、风湿性关节炎、腰间盘突出、慢性胃炎、前列腺炎、精神病等。官兵慢性病的原因是多方面的。一是自我保护意识不强。有相当一部分官兵总认为自己平时参加体育锻炼较多，没有必要刻意讲究自我保健；     

类似“性变态”的流氓性犯罪1例

类似“性变态”的流氓性犯罪１例场涛，高保林（上海司法部司法鉴定科学技术研究所；上海２０００６３）ＤＩＦＦＥＲＥＮＴＩＡＴＩＯＮＯＦＶＯＹＥＵＲＩＳＭＭＮＤＲＯＧＵＥＲＹＢＥＨＡＩＯＲ￥ＴａｎｇＴａｏ；ＧａｏＢａｏｌｉｎｇ（ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＦｏｒ...     

监狱“精神病犯”问题的思考

近年来，监狱的在押罪犯中“精神病犯”的人数不断增多，且有逐年扩大之势。以笔者所在监狱为例，目前在押犯中就有“精神病犯”17人（在原判决书中有精神疾病鉴定说明），占监狱在押犯总数的0．92％。另有11名罪犯在改造中不同程度地出现精神疾病患病现象，需进一步司法鉴定确认。监狱精神病犯的不断出现和存在，给监狱的管理和教育改造工作带来了严重的影响，且存在诸多的安全隐患。为此，笔者就监督精神病犯的鉴别、管理及刑罚执行等有关问题做一探讨。     

河南省刑事案件司法精神病学鉴定案例的随访研究

目的研究司法精神病学鉴定后各方对结论及处理的看法及社会影响等随访因素。方法作者通过通信函调、电话随访和登门拜访等三种方法,用自编调查表对208例鉴定案例分别向委托机关、被鉴定人本人或家属、受害人本人或家属进行随访。结果被鉴定人受教育年限平均为4.84年,以30岁左右已婚男性农民居多。暴力犯罪(129例占83.77%)远较非暴力犯罪(25例占16.23%)为多,前者又尤以杀人(44例占28.57%)为最常见。本资料再鉴定率为2.93%。被鉴定人及其家属对34例无责任能力的处理意见认为恰当的占76.47%,对判为无罪释放的28例,认为处理恰当的占71.43%,认为不恰当的占10.7%。对就医者几乎全都满意,对判刑或关押的认为恰当与不恰当者各占43.18%。受害人目前现状为死亡7例,残废10例,恢复健康10例。被鉴定人及其家属的意见与司法机关认为案件引起的社会影响似乎无关。被司法机关无罪释放的41例(26.62%)被鉴定人中,再杀人2例(4.87%),放火2例(4.87%),盗窃2例(4.87%),回归社会后有破坏行为但尚未构成犯罪者3例(7.31%)。结论建议政府有关部门尽快建立违法犯罪精神病人的监管和医疗机构。     

精神病犯服刑能力评定量表研究

目的制订符合中国法律体系的精神病犯服刑能力评定量表。方法根据鉴定实践,结合中国法律,研究者首先创建了称为“精神病犯服刑能力评定量表”的评定工具,然后再回顾性运用该工具,通过诊断性实验,对该工具的信度、效度及实用性进行了检验。结果该量表同质性信度为0.8779,量表评定与专家评定一致性为0.909,除了阴性似然比为0.0683,其他诊断性指标均大于0.80。结论精神病犯服刑能力评定量表具有较好的实用性。     

魔鬼家族

2012年4月11日,美国加利福尼亚一个保释委员会根据监狱精神病专家的报告,否决了对一名编号为B33920服刑人员的第12次保释。这名服刑人员如今77岁,满头银发。在加利福尼亚管教部的安排下,这名服刑人员的下一次保释听证会被安排在了15年后的2027年。到那时,这名服刑人员的年龄将达到92岁。     

精神病司法鉴定若干法律问题研究

精神病鉴定因涉及精神病医学、心理学、法学以及社会学等诸多领域的专门知识而呈现出复杂性。与其他医学学科相比,精神病医学的发展相对缓慢,在一定程度上制约了精神病鉴定制度的发展,甚至影响了鉴定程序启动的正常展开。精神病鉴定制度的不完善及其程序启动的失当又导致实践中出现精神病鉴定的乱象。从司法鉴定实践中可以发现,精神病鉴定本身的可靠程度以及刑事责任能力的评定与鉴定启动、鉴定结果选择等具有内在的互动性。尽管精神病鉴定制度无力解决精神病医学不发达的根本性问题,但科学的精神病鉴定制度对精神病鉴定技术、鉴定能力与鉴定质量的提高有较大的助益。