当前我国教育资源配置的公平与效率

我国现阶段教育资源配置之所以作为问题而存在,主要原因是教育资源的有限性与稀缺性,其不能够为社会所有成员提供有效的供给,由此引发需求与供给之间的矛盾。这些问题主要是存在以下几个方面：教育资源配置过程中存在的公平与效率对比不均问题;教育资源配置结果中存在的公平与效率对比不均问题。要解决这些问题,就需要多方面地思考,教育资源配置中公平与效率的基本含义及其关系首先要搞清楚,在此基础上,作为制度供给主体的政府要在法律、教师待遇、学生待遇等各个方面予以支持。我国教育资源配置的公平与效率合理比例不仅是教育发展的要求,更是和谐社会发展的要求。     

“征”得民心 “拆”出效率——西环铁路临高段征地拆迁工作纪实

2天完成放桩;2天完成征地协议签订;2天完成青苗砍伐;2天完成全线边沟挖掘;2天全部拆除房屋;3天完成82户被拆迁户房屋和宅基地丈量;5天完成拆迁房屋协议签订;10天完成948座坟墓搬迁;30天全面完成省委、省政府下达的西环铁路项目临高段长31.86公里、共2020.79亩的征地拆迁工作任务……速度的背后是汗水,是效率,是和谐,这汇聚了临高县领导干部及广大群众的艰苦努力及辛勤汗水,临高县委县政府向省委省政府交出了一份满意的答卷.征地拆迁工作期间,临高县、镇、村三级联动,百名干部全部坚持在征地一线,强力实施组长督办制度、“双八”“5＋2”机制、限时完成制度,攻坚克难,“征”得了民心,“拆”出了效率.     

推进房产税改革需过三道坎

关于房产税,当下一些观点很流行,如完善地方税制、替代地方土地财政等。所谓把房产税打造成为地方的主体税种,成为地方的重要收入来源在短期内还不具备条件,这也与提高居民收入占国民收入比重的战略要求相违背。当前,房产税的主要作用在于抑制房价,调节收入分配,提高土地利用效率。逐步推开房产税改     

仪征市政协积极建言优化经济发展环境

<正>近年来,仪征市坚持把优化经济发展环境作为推动经济社会又好又快发展的重要抓手,经济发展环境逐步优化,但与经济社会发展的匹配性,与企业、群众诉求的适应性仍有差距。为进一步营造良好的经济发展环境,仪征市政协组织委员赴部分乡镇和部门开展调研,并召开市政协常委会议,围绕"优化经济发展环境,提升区域竞争力"开展专题协商,积极建言献策。     

走节约集约之路 补土地承载之弱

<正>土地是人类生存和文明进步的基础。近年来,无锡市坚持节约集约用地战略,积极推进土地利用由外延粗放型向内涵集约型转变,实现了经济社会的健康快速发展。随着城市化的不断推进,土地节约集约利用仍然面临严峻挑战,优化国土空间格局还存在一些问题和困难。如土地开发强度偏高,生态安全压力大;建设用地产出效率还有很大的提高空间;建设用地供地结构不够合理;监     

黑龙江省安全生产监督管理局关于进一步规范建设项目职业卫生“三同时”审查工作的通知

<正>黑安监发[2014]9号各市(地)、省直管县(市)安全监管局,省农垦总局、森工总局安全监管局,各职业卫生技术服务机构:为加强建设项目职业卫生"三同时"监督管理工作,减化审批程序,提高行政审批效率,依据《中华人民共和国职业病防治法》、《建设项目职业卫生"三同时"监督管理暂行办法》(国家安全监管总局第51号令,以下简称总局第51号令)等法律规章及其部分条款实施说明(以下简称《实施说明》),现就进一步规范全省建设项目职业卫生"三同时"审查工作通知如下:一、坚持分级审查原则。省安全监管局负责省政府及其有关主管部门审批、核准或备案的建设项目职业卫生"三同时"审查工作;承担国家安全监管总局或上级有关部门委托的建设项目职业卫生"三同时"审查工作。     

效率与公共性的平衡:治理民主的视角

效率与公共性的关系一直是公共行政学的核心议题。半个多世纪以来,人们围绕是效率优先还是公共性优先促使公共行政学朝向了不同的发展轨迹并形成了不同的理论范式与理论流派,但效率与公共性却始终未能实现在平衡共生下的融合。20世纪末兴起的治理掀起了一场有关于公民参与的治道变革。治理民主变革从根本上动摇了传统代议制民主的地位,在后现代性的话语诠释中表现出了其宏大的变革公共事务以及推进政治重建的旨趣。一方面,在价值上,它要求从合法性向公共性转变并以去中心的社会建构促成公共性的再生产;另一方面,公共性原则下的多中心合作治理制度安排则内在地指向治理绩效的获得。基于此,作为多元价值共存的公共事务治理模式,治理民主在理论上暂时突破了现代公共行政的核心假设,并为实现效率与公共性的平衡提供了一个独特的视角。     

论小额速裁程序的优化与完善

201 3年新民诉法推出了小额速裁程序,然而可供司法实践适用的规定匮乏。小额速裁程序实行一审终审,当以司法效率为重,保证底线正义。在司法运行中,小额速裁程序存在着适用条件不完善、启动机制不明确、审理程序不简化及救济程序缺失等问题,应当从严限定小额速裁程序的适用范围,法院享有启动权,简化和优化审判程序,设置判决异议程序,疏导当事人救济诉求,尽快健全与完善小额速裁程序。     

构筑司法公正与效率之间的平衡——刑事庭前会议运行现状分析与制度构建简

2012年3月新修订、2013年1月1日起施行的《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称新《刑诉法》）首次规定了庭前会议制度。根据新《刑诉法》第182条第2款,在开庭以前,审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人,对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题,了解情况,听取意见。随后,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》（以下简称最高法《解释》）和最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》（以下简称最高检《规则》）对庭前会议的适用作了进一步规定。但上述规定仍较原则,各地相继开始的一些司法运行也做法不一,学界对于庭前会议制度中的个别问题仍存在较大争议。亟需在对近来各地做法调研、分析并结合庭前会议制度功能定位的基础上探索庭前会议制度运行的长效机制,从而真正发挥其在促进程序公正、强化人权保障、提高审判效率上的重要作用。     

日本教育制度改革经验及其对我国的启示

正日本是一个资源贫乏、国土狭小的岛国,但是却能在二战废墟中迅速崛起,其中一个重要的原因就是日本进行的教育改革,它为二战后的日本培养出了大批优秀的劳动者,为日本经济发展与科学进步提供了强大的人才支撑。我国有必要在进行社会主义现代化建设的进程中,认真分析日本教育制度改革的经验,从中借鉴一些有启发性的改革成果,以推动我国的教育以及经济社会的持续健康发展。一、日本教育制度改革经验(一)改革成果