论"让"——兼谈儒家之"让"的现代适用度

儒家一贯提倡"让",就原始儒家(孔孟荀)而论,儒家之提倡"让"并非一味地反对竞争,而是主张合理地竞争."礼"的本质在于"辞让",故以辞让保证竞争,实际上也就是通过个体的辞让以实现群体和谐.争而不失和谐,这是原始儒家的理想.但儒家之"让"在现代社会的适用不是无限度的,这要看它与现代的法律制度是否冲突,是否有利于维护现代社会的和谐秩序,那些与现代社会制度不吻合的所谓谦谦礼让是不可取的.     

知名商品的司法认定标准

很多商家现在都知道用法律保护自己商品特有的名称、包装和装潢,但是这样做的前提是自己的商品应是知名商品,可是,在林林总总的市场上,怎么才能证明自己的商品是知名商品呢?可资利用的证据似乎有很多,最便宜的就是商品内容知名。但是能否因商品内容知名而推导出商品知名?进一步说,商品某一要素知名,能否推导出此商品就是知名商品?审判实践中,法院判断涉案商品是否为知名商品有没有一个标准?     

中华人民共和国海关总署令（第163号）——中华人民共和国海关关于大嶝对台小额商品交易市场管理办法

第一条 为了加强大嶝对台小额商品交易市场（以下简称交易市场）的管理，维护交易市场的正常经营秩序，促进海峡两岸民间商品交流健康发展，根据《中华人民共和国海关法》（以下简称海关法）及其他有关法律、行政法规的规定制定本办法。 第二条 大嶝对台小额商品交易市场是经国家批准在厦门市翔安区大嶝岛内专门设立，用于开展对台民间小额商品交易活动，并且实行封闭管理的海关监管区。     

意大利费列罗公司与蒙特莎（张家港）食品有限公司、天津经济技术开发区正元行销有限公司不正当竞争纠纷案

一、《中华人民共和国反不正当竞争法》所指的知名商品，是在中国境内具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉的商品。在国际上已知名的商品．我国对其特有名称、包装、装潢的保护，仍应以其在中国境内为相关公众所知悉为必要。故认定知名商品，应当考虑该商品在中国的销售时间、销售区域、销售额和销售对象，进行任何宣传的持续时间、程度和地域范围，作为知名商品受保护的情况等因素，进行综合判断。也不排除适当考虑该商品在国外已知名的因素。     

依法维护消费者的公平交易权

今年的“3·15”消费者权益日虽然已经过去。但“3·15”的话题却被公众和媒体更加关注。它之所以引人注目，一是因为生活中普遍存在假冒伪劣商品和种种消费欺诈行为。不仅扰乱我们日常的生活，也败坏了社会公德，引起了群众的强烈不满：二是因为各级政府为了维护社会经济秩序、规范市场．对各种危害消费者权益的行为进行了有力的打击和规制。赢得了群众的欢迎。尽管如此，消费者权益被不法侵害的现象仍然时有出现。前些天。一位姓曹的农民朋友诉说了他的遭遇：     

面对危机看义乌怎样突围

华海关义乌办事处提供的统计数据显示,4月份金华海关共接受小商品出口报关单2.8万票,监管小商品出口集装箱5.1万标箱,环比分别增长3.3%和4.5%。其中4月29日,金华海关单日接受小商品出口报关单2081票,监管集装箱3810标箱,两项指标均创金华海关单日业务量历史新高。     

中俄经贸关系中的商品结构问题

90年代以来，中俄经贸关系经历了一个从高潮走向低潮的过程。尽管两国政府都希望早日扭转这种局面，并且也为此采取了一些措施，但效果并不明显，尤其是中国对俄罗斯的出口始终徘徊不前。制约中俄经贸关系发展的因素很多，其中之一是两国间所存在的低级的商品贸易结构。在当前和未来的10年中，中俄经贸关系(特别是贸易关系)要想取得实质性突破，首先应该解决的是商品贸易结构的升级问题。     

“霸王条款”折戟南京

“最终解释权归商家所有”，“赠品、奖品不实行“三包”，“特殊商品一经售出、概不退换”、“物流公司遗失贵重物品，最高赔偿运费30倍”……生活中，我们遭遇了太多的不平等条约。面对各式各样的“霸王条款”，南京市政府有了新招。     

我国刑事审判中交叉询问规则之建构

交叉询问制度原创于英美法系．以美国为其典型。在美国．交叉询问的主要规则是禁止主询问方诱导性发问和反询问受主询问范围限制。我国的刑事审判以职权主义为基本构造。其主要表现是法官享有包括询问证人在内的证据调查权和审理进程的决定权。整体观之．我国的询问证人制度主要存在以下问题：（1）询问证人的主体复杂，主询问与反询问难以划分．交叉询问和对质诘问亦相互混杂。     

管理就是收费吗？

市场上所有的酒类商品，都必须贴上由当地商贸局印制的标签，才被允许在当地销售。每一张标签，商贸局要收取0．08元至0．4元不等的费用。江西永修县近日实行酒类贴标管理的做法受到酒类经销商和民众的强烈质疑，而该县商贸局对此的解释是，贴标主要是为了保证酒类食品安全。但却有市民表示，多此一举的贴标管理实质就是职能部门借机敛财，最终还是要消费者埋单。