民法典视野下生计酌减规范的必要性证成

损害赔偿义务的调整存在过失相抵、损益相抵、生计酌减等体系化的规范设置,该等制度相互独立共同实现损害赔偿义务的灵活调整,为权益保护与行为自由的平衡提供了制度的保障。我国民法典制定过程中学界对生计酌减规范的关注不足,忽视了生计酌减的规范作用。实际上生计酌减规范能有效保障加害人的生存发展权,与现代民法的人文关怀精神相符合。无论是完全赔偿主义还是限制赔偿主义均涉及到生计酌减规范的设立问题,我国亦不例外。就生计酌减规范与程序法制的关系而言,强制执行程序只保障了被执行人的生存权而未及于发展权;破产法制虽然能实现债务人生存发展权的保障,但存在诸多限制性规定,强制执行法与破产法制均需要与生计酌减规范形成良好的互动关系,方能实现程序法制与实体规范的互补。因此,我国民法典应当设立生计酌减规范。     

基层治理中的责任状:“督责令”还是“免责单”?

责任状是目标管理责任制的载体,其初衷是明确各级政府责任,引导基层政府主动担当,促进治理绩效提升。责任状既是国家治理清晰化的需要,也契合了理性官僚制的基本原则,同时能将行政网络紧密地联系起来。责任状的实施有着明确的法律依据、制度保障和财政保障,官员的晋升冲动则构成其落实责任状的内在动力。责任状可被分为"实功型""表演型"和"甩锅型"三种类型。责任状在实践中演变为免责单,主要是由职责同构的政府间关系、基层治理中的权责错位、地方政府及其官员的避责策略等多重因素共同造成的。     

房屋买卖合同解除权的行使

无论是法定解除,还是约定解除,在解除条件成就时,都不会当然导致合同自动解除的法律后果,而是需要有解除权的一方当事人行使该解除权,合同才能产生解除的法律后果。享有法定或约定解除权的当事人可以以通知方式解除合同。法律规定或者当事人约定了解除权行使期限,那么当事人应当在解除期限内行使解除权,该期限不适用中止、中断情形。相对人对解除合同有异议的,可以请求人民法院或仲裁机构确认解除行为的效力。     

合同解除条件的适用

对合同约定解除条款的理解应从文义、目的、整体等角度来综合分析,以防止双方当事人利益显失平衡。适用情势变更原则解除合同,应坚持诚信原则和公平原则,严格把握适用该原则的法定条件和程序。【案情】原告:广东省深圳市新某公司。被告:广东省深圳市平某公司。2006年2月22日,原告与被告签订土地使用权出租合同书。     

论夫妻赠与的法律适用

《最高人民法院关于适用<婚姻法>若干问题的解释(三)》第6条认为夫妻赠与不属于夫妻财产约定的范畴,进而依据《合同法》有关赠与合同的规定对其进行规制。实际上,夫妻赠与为夫妻财产约定的一种类型,《婚姻法》第19条的规定已经包括了夫妻赠与的情形。对于夫妻赠与,理应由《婚姻法》第19条进行调整,约定成立之后即对夫妻双方发生拘束力,不能因未办理不动产物权变更登记而依《合同法》的规定赋予赠与人任意撤销权。     

我国警察依法履职免责机制:价值、问题及建构

警察执法需要强制力方能实现,但公众及媒体对警察强制行为的过分解读和关注,法律和制度对警察权“控制有余而保障不足”的现实,使得民警在执法时顾虑重重、压力巨大,直接减损其执法效能和执法积极性。警察依法履职免责机制既能满足保障警察执法权益的需要,也能规范警察执法行为、增强社会管控能力,符合法治建设要求。通过完善相关立法、构建免责机制、设立维权机构和提高警察执法能力,构建具有可操作性的警察依法履职免责机制。     

律师信箱

案例一：你好，我是在重庆市九龙坡区务工的农民工，承包方未按约定的时间支付我们8个人的工钱，不知该怎么办？谢谢!     

老虎伤人,谁之过

最近,北京八达岭野生动物园发生一起老虎伤人惨剧,因女事主私自下车,遭老虎侵袭,导致一死一伤.悲剧令人唏嘘,从人道主义立场上,我们对死伤者给予同情.但更值得探讨的是,此事件中的法律责任应如何分担?或者说动物园是否能免责? 可以确定的是,女事主一方确有明显过错,忽视园方提醒,擅自在猛兽区下车,才造成这一恶果,其自身无疑要承担较大责任.人们的分歧在于,动物园是完全无责还是也要承担部分责任?我国《侵权责任法》第81条规定:动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任,但能证明尽到管理职责的,不承担责任.这一表述十分清晰,问题的焦点落在动物园是否能证明自己尽到了管理职责.     

跨国大追赃义乌“天字第一号”诈骗案破获记详

诚信，乃经商之本，发展之母。诚信，对于世界著名商城——浙江义乌众多小商品经营者来说，已成为一种习惯：你要货么，来个电话就是，马上送货到你指定的地点。至于货款，没带或一时周转不过来不要紧，可以赊账，到约定日期支付就是了。而到了约定日期，根本用不着担心会出现“老赖”。诚信风气的形成，使“赊账交易”在义乌日渐盛行。然而，在2006年，这一做法却被犯罪分子钻了漏洞，他们以“赊账交易”为名实施诈骗，140多名小商品经营者的2700余万元血汗钱险些被恶狼们吞噬。此案虽已过去多年，但在诚信经商的过程中。如何构筑坚固的防骗防火墙在今天仍是一个沉重的话题……