论密尔的最大幸福原则

在西方伦理学中,幸福是个重要的伦理范畴。英国近代功利主义思想家密尔继承、发展了边沁功利主义幸福论,修正了"最大多数人的最大幸福原则"。从三个方面论述了他的最大幸福原则。首先,通过幸福是可欲的推导出普遍幸福是可欲的,得出幸福是唯一可欲的结论。其次,从个人利益与集体利益的关系处理、人的社会情感两方面论证最大多数人的最大幸福实现的可能性。     

约翰·密尔论“社会主义”与劳动阶级的未来

随着资本主义的迅猛发展,新的社会和政治问题逐渐显露。社会主义者和自由主义者从各自的立场出发提出了解决问题的方案。约翰·密尔作为自由主义的代表人物,对欧洲大陆社会主义者们提出的社会主义进行了深入的研究和反思,并对劳动阶级的可能未来提出了自己的看法。讨论约翰·密尔对社会主义的反思,对我们思考自由主义与社会主义之间多样的思想联系、马克思和恩格斯的科学社会主义与空想社会主义之间的批判性联系以及中国特色社会主义建设的具体路径选择具有重要的理论参考意义。     

密尔言论自由的价值及限度

言论自由在当代已经成为一种普遍的价值共识。密尔认为言论自由是其他一切自由的基础。密尔对言论自由的辩护和捍卫是以功利主义考量为基础的,认为言论自由有助于发现真理、有助于促进民主发展、有助于促进个体自我完善。同时,密尔诉诸于一种非常特殊的伤害概念来为限制言论作合理辩护,从己向性的限度体现为公平性与宽容性,从他向性的限度体现为涉他利益的伤害原则,但这种伤害原则附带着判断困境和存在行之无效的可能。     

密尔晚年的“大转型”及其思想的国家建设意义

国内一般把新自由主义的起点归为托马斯·格林,这是因为对密尔的研究只限于其自由主义作品而忽视其晚年的关于社会主义的作品。密尔从一个自由主义者转变为自由民主主义者,再到后来的社会主义倾向,都说明密尔才是古典自由主义转型的起点。密尔思想具有典型的时代特征,从而带来思想的复杂的多元性,他的思想转型最为典型地反映了19世纪中后期英国国家建设次序。     

翰·密尔与《论自由》

约翰.密尔是十九世纪英国杰出的政治思想家,也是近代西方自由主义最重要的代表人物之一。密尔的《论自由》一书,系统论述了他的自由学说。密尔在该书中,对公民自由的重要性进行了精辟的分析,对社会权威可以合法施加于公民个人的界限等问题作了深入的阐述,对整个西方世界产生了深远的影响,在西方政治思想史中占有举足轻重的地位。他的思想跨越了几个世纪,直到今天看来依然熠熠生辉。     

密尔言论自由观的现代宪法解读

约翰·斯图亚特·密尔是19世纪英国自由主义的典型代表人物之一，他的自由主义思想，在自由主义发展史上占据了重要的地位，既承接了传统自由主义，又开启了新自由主义，具有里程碑意义。他关于言论自由的精辟论述对当今各国宪法关于言论自由的保护都有极大的影响。     

解读密尔关于《德·托克维尔的〈论美国的民主〉》

密尔写《论美国的民主》书评的目的是借助此书在英国的影响,向民众宣传民主是大势所趋,介绍民主政治的优点和危险,提出这些危险并非否认民主政治是人类进步中不可避免的后果,而是指出民主政治的弱点,同时指明保卫民主政治的各种方法和必须增添的纠正措施,借以充分发挥民主政治的有利条件,抵消或减轻不利于民主政治的种种因素。密尔在书评中从始至终都表露出对托克维尔的赞赏与认同,同时也表达了自己与托克维尔思想的分歧。     

知识与道德:现代民主制的基础--重温J·S·密尔《代议制政府》

现代民主制是否仅仅是一种表达利益的程序和工具?现代民主制是否与民众素质无关?作为现代民主制的奠基人,密尔对此作出了断然否定的回答.重温密尔的<代议制政府>,使我们对现代西方民主制发展过程的复杂性及其病症有更深刻的认识,也使我们在推进民主制的过程中更加审慎.     

知识与道德：现代民主制的基础——重温J&#183;S&#183;密尔《代议制政府》

现代民主制是否仅仅是一种表达利益的程序和工具?现代民主制是否与民众素质无关?作为现代民主制的奠基人，密尔对此作出了断然否定的回答。重温密尔的《代议制政府》，使我们对现代西方民主制发展过程的复杂性及其病症有更深刻的认识，也使我们在推进民主制的过程中更加审慎。     

惩罚与不伤害——密尔正义论的逻辑进路与基本特征

作为西方四大经典正义论之一,密尔的正义理论一般被称为功利的正义论,原因在于密尔将正义原则建立在社会功利原则基础上。但密尔正义论的真正意义或许不在于强调功利优先的原则,而在于对正义问题的思考逻辑和各种洞见。密尔正义论最基本的特征体现为以惩罚作为分析正义问题的关键词,以不伤害作为正义的主要原则。