无财产可供执行案件证据问题研究——以执行财产的发现为中心

无财产可供执行案件是执行领域长期以来的难题,近年来,法院系统通过终结本次执行程序的退出机制清理积案,取得了一定的成效。但是,并非所有无财产可供执行案件都可以通过该机制退出执行程序。虽然无财产可供执行案件并不存在严格的证明问题,但通过证据认定被执行人确实无财产可供执行以及通过调查发现无执行财产,是无财产可供执行案件的关键。并且,可以通过探讨无财产可执行案件中的证据问题反思当前执行程序中的证据问题。     

大数据应用于未成年人国家司法救助工作研究

未成年人司法救助工作作为检察工作新的增长点,在保护未成年人权益、服务民生建设、促进社会和谐稳定方面发挥了积极作用.救助工作具有综合性、跨部门等特点,同时要结合未成年人身心状况和未来发展需要,开展过程中面临一系列亟需解决的问题.应坚持未成年人利益最大化原则和恢复性司法理念,善于运用互联网技术和信息化手段,通过建立智慧未检数据分析系统,加强分析研判,健全完善司法衔接机制、搭建信息共享平台,为未成年人提供更加专业全面充分优质的保护.     

居民小区的视频监控系统对预防犯罪的作用及完善建议

近年来,随着社会经济和科学技术的飞速发展,城乡居民小区不断兴建。同时,各种入室犯罪案件频频发生,以人防为主的旧防范措施已满足不了人们的安全需要。为发现和预防住宅区犯罪,视频监控系统应运而生。但在实际应用中,视频监控系统仍存在大量应用方面的不足,其作用尚未得到最大限度的发挥。如何更完善的发挥好视频监控的震慑与监控功能,是我们目前亟待解决的问题。     

走向不确定法律状态下的司法裁判——论疑难案件裁判的经验与方法

疑难案件是近年来在司法实践中一直困扰法官的一个司法难题,也是法学理论所无法回避的一个重要论题。然而,关于疑难案件的界定、成因和裁判方法,中国学界至今尚未给予足够的重视。本文主要讨论两部分内容:其一,裁判疑难案件的司法知识论基础,试图揭示法官在面对疑难案件时所可能表现出的司法哲学与知识论,并破解"法官是说谎者"这一吊诡性的命题;其二,以法律发现、法律解释和法律推理为视角,探讨裁判疑难案件的一般方法论。通过上述研究最后得出,法官不得拒绝而只能面对疑难案件,他可以通过解释的方法来发现用以裁判的法律规则或法律原则,进而依据形式推理与实质推理的双重变奏,来解决其所面临的疑难案件。     

联动问责不手软

正前不久,筠连县出台《筠连县进一步加强作风建设解决基层干部不作为、慢作为、乱作为联动问责工作办法》,构建起以问责领导小组为中心,总体统筹线索处置、联动问责和成果运用三大体系的"1+3"联动问责机制。"这才没有搞‘官官相护’嘛,问责得好。"2016年7月14日,在得知支部书记刘德华和村主任罗大江被诫勉谈话的消息后,筠连县维新镇山坝村的村民们都觉得这事处理得好。此前,有村民将     

民事证据法的目的

目的论对于制定和解释民事证据法具有重要的指导意义。民事证据法的目的可以分为根本目的与其他目的两个层次。发现真实是根本目的 ,其他目的包括诉讼效率、程序公正、解决纠纷、保护其他权益。不同目的之间既有兼容关系 ,也存在着紧张和冲突。当诸目的出现冲突时 ,一般应当本着既有利促进实现根本目的又能兼顾其他目的的原则来制定证据规则。在处理当事人收集证据与法院调查取证、举证期限、非法证据排除、释明义务等问题时 ,应当充分考虑根本目的的要求。     

发现式教学和接受式教学浅析

发现式学习和接受式学习是较有影响的现代学习理论,其相应的教学方法即发现式教学法和接受式教学法既各有特点又有内在联系。在实际教学过程中,合理地将两种教学方法相结合、交叉重叠使用,能取得较为满意的教学效果。     

拯救被误解、误用的法律——案说法律发现方法及技术

法律在很多情况下本来是清楚的.[1]但是因为法律人的误解或者误用,引起人们对法律权威的怀疑.这是十分令人痛惜的.由此所造成的司法正义的丢失更是不可容忍.如果误解、误用法律现象的普遍出现,不仅是立法权威和法律文本的悲哀,更是司法或法律职业的灾难.当然,误解、误用现象的出现,从另一个方面彰显了法律方法与技术研究的意义.于是...     

艺拍拂尘

中国拍卖行业恢复至今已有22个年头,期间,随着中国经济的市场化发展,业态发生了相当大的变化,成为我国社会主义市场经济中资源配置、价格发现的重要手段。然而,近年来,此起彼伏的拍假、假拍事件,让该行业成为诸多人诟病的对象,水有多深的诘问,更使拍卖业,尤其是藏家们关注的艺术品拍卖行业被披上了魔术的黑布。本期聚焦艺术品拍卖乱象,以此期待重振拍卖这一阳光事业。