全文获取类型
收费全文 | 1188篇 |
免费 | 6篇 |
专业分类
各国政治 | 16篇 |
工人农民 | 13篇 |
世界政治 | 29篇 |
外交国际关系 | 14篇 |
法律 | 220篇 |
中国共产党 | 301篇 |
中国政治 | 329篇 |
政治理论 | 75篇 |
综合类 | 197篇 |
出版年
2024年 | 2篇 |
2023年 | 11篇 |
2022年 | 18篇 |
2021年 | 16篇 |
2020年 | 30篇 |
2019年 | 13篇 |
2018年 | 6篇 |
2017年 | 14篇 |
2016年 | 20篇 |
2015年 | 41篇 |
2014年 | 91篇 |
2013年 | 101篇 |
2012年 | 97篇 |
2011年 | 93篇 |
2010年 | 120篇 |
2009年 | 83篇 |
2008年 | 96篇 |
2007年 | 67篇 |
2006年 | 69篇 |
2005年 | 41篇 |
2004年 | 50篇 |
2003年 | 52篇 |
2002年 | 22篇 |
2001年 | 8篇 |
2000年 | 25篇 |
1999年 | 5篇 |
1998年 | 3篇 |
排序方式: 共有1194条查询结果,搜索用时 15 毫秒
61.
美国国际民事管辖权中的两大阀门 --不方便法院原则与禁诉命令 总被引:1,自引:0,他引:1
徐伟功 《甘肃政法学院学报》2006,(2):85-92
美国最高法院根据形势发展的需要,建立了宽泛的国际民事管辖权制度。与此同时,美国国际民事管辖权制度中还设立了两大阀门,即不方便法院原则与禁诉命令,以此来防止与美国没有多大联系的案件进入美国法院,或防止与美国有关的案件流出美国法院。美国宽泛的国际民事管辖权根据、不方便法院原则和禁诉命令共同构成美国国际民事管辖权的铁三角,从而充分保证了美国当事人和美国国家的各种利益。 相似文献
62.
禁诉令制度是源于英美法系的应对国际平行诉讼的一项制度,也是欧美法院在全球司法管辖权博弈中取得优势地位的重要策略.伴随着国际知识产权产品及服务的激烈竞争,我国涉外知识产权诉讼中频频遭遇禁诉令冲击,严重影响我国企业公平参与国际竞争.我国没有禁诉令制度或类似制度,不能有效应对禁诉令对我国司法管辖权造成的冲击.为加强知识产权保... 相似文献
63.
"允诺禁反言"是英美契约法的独特内容,它以受诺人的"信赖损失"为基础而追究允诺人的法律责任.该原则兴起于19世纪末的司法实践,并在20世纪得以确立,美国《契约法重述》对该原则有明确的规定.英美两国契约法对"允诺禁反言"原则的适用不一样,对其法律性质的定位也不一样."允诺禁反言"无疑是对约因法理的重要挑战,但它并不能完全取代"约因". 相似文献
64.
日资企业由于受日本文化影响,形成了一套相对于欧美企业、国有企业、民营企业而独立的、具有自身特色的管理体系,尤其是在企业人力资源管理,如终身雇佣制、年功序制、内部培养机制等方面都具有独特的管理模式。但这些独有的管理模式就目前中国人力资源市场环境来讲,却面临着来自欧美企业、民营企业对于人才的竞争与挑战。 相似文献
65.
党建引领是加强基层治理体系和治理能力现代化建设的重要举措。对J小区从业主维权走向业主自治的案例分析表明,基层党建能够推动业主自治和提升商品房小区治理水平,党建引领业主自治的机制主要体现为政治领导与组织机制、自我服务机制、广泛参与机制以及自我约束与监督机制。小区党支部、业委会和物业公司构成商品房小区治理的“新三驾马车”,在党建引领下形成多元协商,挖掘业主资源、拓展公共空间和进行价值引领,共同推动业主自治。 相似文献
66.
国际民诉中禁诉令的运用及我国禁诉令制度的构建 总被引:4,自引:0,他引:4
禁诉令是解决国际平行诉讼冲突的重要手段。对于禁诉令签发的条件,不同法院的要求并不一致,自由主义模式比较宽松,而保守主义模式则要求严格。我国目前尚无禁诉令制度,但建立该制度有助于减少平行诉讼、保障中国法院管辖权不被侵蚀。禁诉令的签发应慎重,只有在纠纷与中国有实质性联系,而在外国法院重复诉讼为不合理时,才能签发禁诉令。 相似文献
67.
68.
在通向科学之巅的山路上,除了坚忍不拔的意志,便是旅途的宁静,但在科学家的心中,却始终洋溢着炉火般的热烈与激情。修瑞娟无疑是这条山路上勇猛的跋涉者。自2001年获得"联合国世界杰出女科学家"特别荣誉称号奖后,她再次沉寂在微循环奇妙而又充满艰辛的王国里,带领她的团队为微循环科学开辟了一个又一个新的研究领域,取得了一个又一个新的成果。 相似文献
69.
投资、消费和出口是拉动经济发展的“三驾马车”。但长期以来,我省却只有“两驾马车”在发挥作用,出口对经济的拉动作用几乎为零。这种经济发展中的短腿效应,严重制约了我省经济的发展。 相似文献
70.
信赖利益保护起源于英格兰中世纪合同诉讼,在18世纪及19世纪前半期的英美判例法中获得了快速发展。19世纪后半期开始,以哈佛大学四大法学教授为代表的规则主义者对信赖利益保护进行抵制,美国第一次《合同法重述》对信赖利益保护给予了限制性认可。20世纪40年代以来,现实主义法学推动了信赖利益保护的成长。新规则主义在20世纪末期抬头,信赖利益保护原则因其诚实信用的价值基础将继续存在。 相似文献