本期推介

<正>中国社会主义政治发展道路为何具有"特色"?其形成发展遵循着一种什么样的理论脉络和实践逻辑?在国家社会科学基金重大项目"中国特色社会主义政治发展道路的理论阐释与实践路径研究"的成果《论执政党意识形态适应性变革与中国特色社会主义政治发展》一文中,吉林大学行政学院博士研究生闫辰和西南政法大学政治与公共管理学院教授颜德如提出,中国共产     

择校问题的经济学分析

我国义务教育阶段由于优质义务教育资源供给相对不足与社会过度需求之间的矛盾、就近入学政策与义务教育发展不均衡之间的矛盾、政府对义务教育投入不合理等原因,导致择校问题普遍存在、乱象丛生。政府应当通过完善义务教育择校机制、优化择校政策、增加义务教育投入、推动义务教育均衡发展来规范和引导义务教育择校行为。     

卢实春:妙手仁心,温实如春

正卢实春,主任医师,教授,博士后及博士研究生导师,著名肝胆外科专家。1992-1995年留学德国,获联邦德国弗莱堡(Freiburg)大学腹部外科及器官移植博士学位。2004年由四川大学华西医院人才引进至首都医科大学附属北京佑安医院,任肝胆外科暨肝脏移植中心、中美肝移植协作中心主任至今。曾获2006年、2008年首都健康卫士称号。主持省部级以上课题十项,发表相关论文百余篇,SCI论文近十篇。     

四秩深耕，守望“强国梦”——记东华大学旭日工商管理学院教授陈荣耀

“内协外争”、“创新法则”、“全胜谋略”、“形儒、内道、重法、敬佛”、“规则革命”……这一系列新颖而富有前瞻性的理念,出自于同一位战略管理专家的创举。他就是东华大学旭日工商管理学院教授、博导,国务院发展研究中心上海所研究员陈荣耀,一位深耕经济学研究四十载的学者。     

情商在基层女性领导活动中的运用

正2013年习近平在天津视察时指出:"做实际工作情商很重要"。这对基层领导者的情商开发及运用很有启示,尤其是女性领导者在实际工作中情商运用的优劣比较明显,更需要很好地把握情商。所谓情商(EQ),就是"情绪商数"(Emotional Intelligence)的简称,是美国哈佛大学心理学博士丹尼尔·戈尔曼在《情绪商数》一书提出的,即情商(Quotient)是"一种识别自我和他人的感受,自我激励并管理自己在处理人际关系过程中情绪表现的能力。"一、基层女性领导者的情商优势     

公安学一级学科框架下二级学科体系构建的思考

<正>2011年3月8日国务院学位委员会和教育部批准在《学位授予和人才培养学科目录(2011年)》(学位[2011]11号)的法学门类下,增列公安学(0306)一级学科。至此,公安学的学科地位终于得到承认,结束了公安学及其各分支学科长期依附于其他学科的历史,开创了公安研究和公安高层次学历教育的新局面。公安学作为一级学科,相关的知识理论体系有待完善,当前最为紧迫的任务就是尽快开展公安学学科建设,构建科学合理的公安学二级学科体系。一、公安学二级学科体系构建应明确的几个问题     

民国时期马寅初经济思想中的“均衡＂理念

马寅初是民国时期杰出的经济学家,他不仅能够汲取当时发达资本主义国家最新的经济理论,更能学以致用,在财税和金融方面提出了许多有针对性的见解。与同时代的经济学家相比,他更注重国民经济的“均衡发展”,他的许多思想对于当代中国经济问题同样具有很强的借鉴意义。     

经济学视阈下的思想政治工作新诠释

经济是基础,政治是经济的集中体现,思想政治工作作为社会上层建筑建设的一个重要方面,它与经济基础密切关联。从经济学相关的基本原理出发,从经济学视角探析了其对思想政治工作创新的效用。     

Northwest University of Political Science and Law Human Rights Research and Education Center

<正>I.Human Rights Education and Training1.Overview The Northwest University o Political Science and Law is a diversi fied university,highlighting law as well as covering philosophy,econom ics,literature,management,art and engineering.It is an important base fo training legal professionals as well as a center for legal education,research and information in Northwest China.The     

地方立法要力避“信息不对称”

“信息不对称”原是信息经济学的基本概念,信息拥有方为谋取自身更大的利益往往会损害信息缺失方的利益。“信息不对称”同样存在于地方立法过程中。主要表现在以下方面。 一是政府部门与立法机关之间的信息不对称。首先,在上报立法计划项目时,上报立法项目的行政部门拥有对该法规项目的全部信息,而作为立法计划编制机关的省人大常委会的工作部门处于明显的信息弱势,因此在立法项目的取舍上会受到部门提供信息的影响。