绑架现场人质安全均衡契约论

绑架现场均衡构成要件:绑架者、解救者、人质三方须同时参与;三方都有"人质安全"的故意;三方在客观上均为维持对峙现状的消极不作为。均衡契约有三个特点:内容是"人质安全、维持现状";形式主要为自然形成的"默契";期限不特定。均衡契约具备现场控制、提供谈判空间、人质安全以及社会教育功能等既定效果。寻机击毙绑架者,耐心不足,缺乏同情心,均是错误和非理性的。     

城市精神的价值取向与塑造战略——以南京为例

西方学者斯宾格勒指出，将一座城市和一个乡村区别开来的不是它的范同和尺度，而是它与生俱来的城市精神。世界文化名城一向都是城市的精与气、灵与肉、形与神的有机统一。     

危机的绑架与反绑架

再来一次新的刺激计划只能是"旧伤未愈又添新伤",也不会再有同样的效果。因此,必须要防止危机对政策的绑架,不能出台饮鸩止渴式的政策。经济低增长不可怕,可怕的是低效率的增长。     

贺龙“绑架”伪局长

古往今来．招贤纳士是把贤人恭恭敬敬请去的，而贺龙招贤却是生生把人给“绑架”了。那是1929年，贺龙率红四军第二次驻扎在湖南省石门县，计划在这一带开展游击战争。红军来到子良坪，子良区区政府和区团防的公职人员潜逃一空。     

无犯罪目的的绑架可构成非法拘禁罪——冯某非法拘禁案

行为人并未绑架被害人,而是将被害人策划、配合去外地游玩、或将被害人骗至外地游玩,并向其第三人(一般为家属)谎称“绑架”了被害人并以此要求“赎金”的行为只能定性为敲诈勒索.非法拘禁是否是暴力、胁迫、骗取等手段控制人身自由实现其他犯罪目的指控不能时的口袋罪名.     

拉美绑赎保险的精算基础与中国保险业策略——以哥伦比亚为样本

近30年来拉美地区的绑架与勒索案件呈现几何级数增长,其中尤以哥伦比亚为最。如何在拉美地区开发绑赎保险,已成为中国保险资金服务于国家对外直接投资的重要环节。本文以哥伦比亚为样本,使用辛钦大数定律作为数理基础,选择被绑架人数作为统计量,分析结果表明该国绑架勒索案件是成正态分布的。因此,该国存在着可供外资金融机构进行绑赎保险展业的空间。这种分析还为中国保险资金投资于拉美市场提供了一种保险资产定价的工具,对中国在本土及其他海外市场开发类似险种也具有参考价值。     

事出有因之扣人勒索的行为定性

绑架罪与抢劫罪具有本质上的共通性,两者完全可能互相包容于同一案件之中,区分两罪的关键在于是否向第三人勒赎。而掳人勒赎型绑架罪更是典型的复合行为犯,本身就由劫持人质的非法拘禁和向第三人勒索财物的敲诈勒索两个行为组成。对于"事出有因"的绑架勒索行为,关键是看这里的"因"能否在嫌疑人与被害人之间正当形成债权债务关系,如是则排除其"非法占有"他人财物的主观故意,否则不影响案件的定性,在同一目的行为触犯多个罪名时只需从一重罪处断即可。在司法工作中贯彻宽严相济刑事政策,必须严格依法定罪,做到宽严有度。     

为唤回出走妻子 绑架了两个孩子

6月9日9时15分，新疆奎屯市居民黄娟急匆匆地来到奎屯垦区公安局131团哈拉苏派出所报警：领导刘小玲从乌鲁木齐给她打来电话，刘的丈夫张水全威胁刘小玲一个小时内必须回家，否则要杀掉刘的儿子赵磊。     

绑架问题与日朝关系

最近几年,由于日本和朝鲜在绑架日本人问题上严重对立,使得原本紧张的两国关系更是雪上加霜。日朝两国在绑架问题上坚持各自立场,最根本的分歧在于双方在政治、安全和战略利益方面的巨大差异。日本方面热炒绑架问题,可谓是一石两鸟。日本以防范"来自朝鲜的威胁"为由,不断强化日美同盟和增加军事实力,使军事能力在国家发展战略中的位置和作用不断提升。同时,绑架问题还是日方手中最为重要的筹码,在日朝关系正常化谈判中可以与朝方抗衡,甚至可以对冲朝方提出的"清算殖民统治的历史,进行赔偿"的要求,争取谈判主导权。     

绑架案件现场胶带纸上指纹提取1例

1案件简介 某年1月15日凌晨，某住宅小区停车场内发生一起绑架案，案发后抓获5名犯罪嫌疑人，并成功解救人质郑某。解救时，在郑某的口部、两手脚绑有大量的黄色胶带纸，按照无损原则，既不损胶带纸，又不能对胶带纸上遗留的手印造成损坏（见图1）。将现场的胶带纸带回实验室后，采用化学试剂剥离法，