索债型非法拘禁案件的定性分析

绑架罪和非法拘禁罪的关键区别,在于行为类型和犯罪手段不同,不在于双方之间是否存在债务关系。绑架罪的行为人具有绑架他人作为人质的目的,非法拘禁罪的行为人则不具有该种目的。凡是以杀害、伤害被绑架者相威胁,向第三人提出索债要求的,无论双方之间是否存在合法或非法的债务关系,无论索取的数额是否超过债务数额,都构成绑架罪;反之,应视情形认定为非法拘禁罪、敲诈勒索罪或者抢劫罪等犯罪。     

以“假结婚”诱骗大陆女赴台卖淫犯罪团伙揭秘

台湾卖淫犯罪团伙以＂假结婚＂方式诱骗大陆妇女赴台,集中看管,限制人身自由。同时,在厦门建立秘密据点,设立招嫖网络电话,遥控指挥在台＂马仔＂强迫被拐骗妇女从事卖淫活动。     

保安里应外合，团伙盗窃屡屡得逞

利用夜幕的掩护,一犯罪团伙专门盗窃大连高铁新站建筑工地的物资。近日,大连铁路运输检察院以盗窃罪对犯罪嫌疑人靳松涛、王万仁、仝卫国,以职务侵占罪对犯罪嫌疑人马根合、高栓柱,以掩饰隐瞒犯罪所得罪对犯罪嫌疑人王社堂批准逮捕。