让百姓喝上放心水,是政府最基本的责任

前不久召开的十一届全国人大常委会第二十七次会议,审议了国务院关于保障饮用水安全工作情况的报告,并就这个议题进行了专题询问。此举表明,饮用水安全问题,已渐入人大监督视野,这对广大百姓而言,无疑是一个福音。     

从质询制度谈中国特色责任政府建设

民主政治本质上就是一种责任政治，责任政府既是一种价值理念又是一种政治制度。当今世界，责任政府已经成为民主政体的重要标志和基本原则。建设有中国特色的责任政府，既是民主政治的必然要求，更是世界政治潮流的大势所趋。建立完善的质询制度，是建设中国特色的责任政府的关键。     

试论证券内幕交易民事赔偿责任

我国新修正的《证券法》将内幕交易及其相关民事责任写入了法律,为广大普通投资者维护自身利益、行使赔偿请求权提供了法律依据。但是,其规定过于笼统,未对损害赔偿的范围及损害赔偿权利人的范围作出明确规定,也没有对救济方式作出规制,这不失为证券法的一个缺憾。     

国际

风云Major Issue15万人集会要尊严3月4日,朝鲜15万多名群众在金日成广场举行大规模集会,声讨韩国军队侮辱金正恩,并强烈谴责"中伤侮辱朝鲜最神圣的最高尊严的李明博逆贼败党犯下的千古罪孽"。据悉,这是自金正日葬礼以来最大规模的集会。     

严守纪律是党员领导干部的重要义务和责任

党的各级组织和全体党员严守党的纪律,自觉接受党的纪律约束,是党生存、巩固和发展的必要条件.我们党在长期革命、建设和改革实践中形成的铁的纪律,是党实践创新、理论创新、制度创新的重要成果,是党保持先进性和纯洁性的重要保证,是党坚强有力的重要体现和保障.在新的历史条件下全面加强党的建设,要求广大党员干部特别是党员领导干部必须带头学习党的纪律、自觉遵守党的纪律、严格执行党的纪律、积极维护党的纪律,以自己的示范表率作用带动和促进广大普通党员严守党的纪律,进一步提高党的建设科学化水平.     

创新工作体制 靠实工作责任

从2010年以来，甘肃省民勤县委非公有制（以下简称非公）企业工委紧紧抓住非公经济发展的良好时机，积极探索符合县情、企情的非公企业党建工作模式，为全县非公有制经济健康、快速发展提供了坚强的组织保障。     

民法总则应如何设计民事责任制度

《民法总则(草案)》把停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状作为承担民事责任的方式,违反了民事责任的质的规定性,有些也与过错责任原则不匹配,可取的方案是将其作为民事权利救济的方式.合同法将减少价款、退货作为违约责任的方式也不科学,《草案》未把它们作为承担民事责任的方式加以规定是合适的,应予坚持.民法总则应全面承认各种民事责任,包括缔约过失责任、不履行单方允诺所生义务产生的民事责任、不履行不当得利返还的民事责任、不履行无因管理关系中义务产生的民事责任.履行责任、返还责任、保证责任等虽然名为民事责任但实则系民事义务的情形,不得归入民事责任的制度之中.旅游、观看演出等合同中,旅行社等义务人违反义务的确造成了旅游者的精神损害的,应当成立精神损害赔偿责任,并应纳入违约责任之中.关于民事责任的方式合并运用,应当采取“前款规定的承担民事责任的方式,可以单独运用;在符合构成要件并不违反公平正义的情况下,也可以合并运用”的表述.责任竞合制度应在几个方面完善:在违约行为侵害固有利益且不得重复承担责任的情况下,可以发生债务不履行责任与侵权责任的竞合,基本上是赔偿责任的竞合,承认物的瑕疵担保责任与一般违约责任的竞合,以及产品瑕疵场合的违约责任与侵权责任的竞合,可用法律明文或规范意旨限制责任竞合.     

江西黑猫炭黑股份公司

<正>江西黑猫炭黑股份有限公司(以下简称"黑猫股份")是景焦集团控股的上市公司,成立于2001年7月,2006年9月在深圳证券交易所上市,是国内第一家由国有资产控股、通过市场运作以炭黑产品上市的公司。黑猫股份先后在景德镇、韩城、朝阳、乌海、邯郸、太原、唐山、济宁建设了八个大型炭     

从ATM假钞案谈商业银行的社会责任——以法律责任为视角的实证分析

现在国内各大商业银行的ATM网点频发假钞事件,社会公众对此非常震惊,透过该事件,如何从法律责任的视角来探寻商业银行这类特殊企业的社会责任呢？通常企业社会责任包括经济、法律、道德和慈善责任.其中,经济责任是基础,法律责任是底线.本文所指的商业银行应做广义上的理解,是指除中央银行以外,一切以盈利为目的的营业性银行机构,包括:储蓄所、信用社等等.     

董事对第三人责任的功能主义新释——以“绿大地虚假陈述索赔案”为例

董事对第三人责任制度的基础并不在于信义义务扩张,双重身份说也无法提供合理依据。从功能主义的视角来看,董事对第三人责任正是为了回应董事会中心主义的客观发展趋势,同时契合第三人利益保护的制度设计。这一责任在性质上应当界定为特别法定责任而非侵权责任,这样既可以避免与基本公司法理相冲突,又能够圆满地说明董事与第三人的责任关系。在责任范围上,应以直接损失为限,不包括反射性地给第三人造成的间接损失;在责任形式上,以直接责任为限,排除以公司为中介的、形式上的间接责任。同时,可以考虑将股东、债权人以外的一般民事主体纳入第三人范域,以更好地分担风险,保护相关主体利益。