北京律师代理奥运仲裁第一案

在为北京奥运服务的队伍中，有一支应国际体育仲裁院的要求成立的体育仲裁志愿律师团。2008年8月8日，他们为某国奥委会向国际体育仲裁院北京临时仲裁庭提起仲裁提供了志愿服务。这是北京奥运会开始后，律师代理的第一个仲裁案。     

《农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》解读

一、<农村土地承包经营纠纷调解仲裁法>的立法背景 <中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法>(以下简称<调解仲裁法>)已由中华人民共和国第十一届全国人民代表大会常务委员会第九次会议于2009年6月27日通过,自2010年1月1日起施行.     

仲裁机构法律功能批判 ——以国际商事仲裁为分析视角

我国仲裁机构法律功能的不断扩张已成为阻碍我国仲裁法制进步的瓶颈。不断强化的仲裁机构法律功能,主要表现为仲裁机构性质决定仲裁裁决国籍、仲裁机构行为决定仲裁裁决效力、仲裁机构侵蚀仲裁权决定管辖权异议、仲裁机构所在地法决定仲裁协议效力等。同时,制度展开与实践运行不断挑战并异化立法,仲裁机构规范呈现碎片化趋势。以机构仲裁为中心的仲裁制度、将仲裁机构类比法院、忽视国际商事仲裁的特殊性是仲裁机构法律功能被强化的主要原因。其后果是影响仲裁功能的发挥、不利于中国仲裁的国际化,也是仲裁诉讼化、行政化的根源。修法应以弱化仲裁机构的法律功能为核心,提升“仲裁庭”和“仲裁地”的法律功能为重点。具体路径包括删除仲裁机构分类、弱化仲裁机构介入仲裁程序的权力、虚化仲裁机构所在地法对仲裁协议和仲裁裁决的影响等方面。     

国际商事仲裁中强制性规则的适用——以仲裁庭在国家利益间的中立为视角

本文从强制性法律规则的性质、主权国家及商人对国际商事仲裁的期待等角度提出国际商事仲裁中仲裁庭应当适用强制性规则。但应注意在各国利益间保持中立，不应直接适用仲裁地国或准据法国的强制性规则。作者还对仲裁庭应如何适用强制性规则进行了探讨。对特别连接理论、事实因素理论进行了分析。     

论仲裁权

<正> 仲裁权问题,是人们研究仲裁制度普遍关注的问题,也是一个尚待统一认识的问题。什么是仲裁权,它产生的基础是什么,它包括哪些内容,具有什么功能,它与仲裁管理权、司法裁决权是什么关系,这些都是需要我们认真研究的问题。本文就这些问题谈一些初步意见,供进一步开展讨论。     

论国际商事仲裁中费用担保制度的考量标准与适用

在国际商事仲裁领域，费用担保制度已得到众多仲裁机构、仲裁地法的支持。费用担保令的作出受到当事人意思自治、仲裁机构所在地法律、仲裁机构规则等多方面因素的影响。一方面，仲裁庭发布费用担保令将给仲裁申请人带来极大的经济压力，导致申请人无法继续进行仲裁程序；另一方面，不发布费用担保决定又可能将被申请人置于胜诉后无法弥补其所巨额花费的危险境地。因此，实践中颁布费用担保令的标准相当严格：仲裁庭应当综合考虑申请人的经济状况、被申请人胜诉的可能性、仲裁程序的紧迫性等因素作出判断，以保证仲裁程序的实质公平。     

论法院与仲裁庭的关系

本文从争端解决的角度入手 ,阐明了法院和仲裁庭在解决争端过程中各自的优点和弱点 ,并在此基础上认为 ,要摆正法院与仲裁庭的正确关系 ,必须围绕最有效地解决争端这一出发点 ,根据一国的不同的社会、经济和法制环境 ,决定两者在争端解决过程中所应该扮演的角色。最后 ,文章根据上述原理分析了中国的具体国情 ,并据此提出了构建我国法院与仲裁庭适当关系的模式。