首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   180篇
  免费   9篇
各国政治   2篇
工人农民   3篇
世界政治   2篇
外交国际关系   4篇
法律   140篇
中国共产党   7篇
中国政治   18篇
政治理论   1篇
综合类   12篇
  2024年   2篇
  2023年   1篇
  2022年   1篇
  2020年   4篇
  2019年   1篇
  2018年   1篇
  2017年   1篇
  2016年   7篇
  2015年   13篇
  2014年   14篇
  2013年   8篇
  2012年   6篇
  2011年   19篇
  2010年   18篇
  2009年   12篇
  2008年   24篇
  2007年   2篇
  2006年   6篇
  2005年   4篇
  2004年   10篇
  2003年   9篇
  2002年   8篇
  2001年   4篇
  2000年   6篇
  1999年   3篇
  1998年   1篇
  1997年   1篇
  1996年   1篇
  1994年   1篇
  1986年   1篇
排序方式: 共有189条查询结果,搜索用时 15 毫秒
71.
广州仲裁委员会成立于1995年8月29日,是《中华人民共和国仲裁法》颁布实施后广州地区组建的唯一的民商事仲裁机构。本会自组建以来,秉承为当事人提供优质、高效服务的宗旨,锐意改革,立志创新,实现了跨越式发展。受案数量逐年增加,2010年,广州仲裁委员会共受理各类民商事纠纷案件4593件,案件总标的额70.5亿元,位居全国仲裁机构前列。  相似文献   
72.
对国际借贷争议,尤其是国际商业借贷争议而言,诉诸法院是国际银行业长久以来的习惯做法,也是国际法律界盛行的主张。作者考察了反对适用仲裁解决国际商业借贷争议的种种理论,认为这些理论是不充分的,且更多地考虑贷款人的利益,因而带有一定的片面性。相反,仲裁是国际金融机构解决国际借贷争议的基本方法,虽然在仲裁的前提、仲裁庭的组成等方面有别于一般的国际商事仲裁。只要谨慎起草仲裁条款,仲裁可以作为解决国际借贷争议的有效方法。  相似文献   
73.
在国际商事仲裁的立法、规则制定和实践中,证据开示制度构成了仲裁庭庭前准备步骤的一个重要环节。它的实施符合国际商事仲裁当事人意思自治的特点,满足国际商事仲裁追求效率的价值取向。证据开示制度直接推动了仲裁程序的进行,同时它便于双方当事人认识和确定双方争议焦点,并能在一定程度上促成双方达成和解。与诉讼相比较,国际商事仲裁中证据开示范围和保障有其特殊之处。我国的仲裁立法和规则可在保持自身特点的同时,适当吸收相关规则,以完善和发展仲裁中的证据制度。  相似文献   
74.
75.
2003年1月29日,英国枢密院对上诉人Associated Electric and Gas Insurance Services Ltd.(以下简称Aegis)与被上诉人European Reinsurance Company of Zurich(以下简称European Re)一案作出判  相似文献   
76.
一项并不复杂的职工退休手续和养老金发放,由于一些部门、人员采取相互推诿、搪塞的方式,给出许多所谓的政策和理由,致使职工的退休手续和养老金一拖就是15年未能解决。职工将原所在企业诉至劳动仲裁机关,在仲裁庭开庭后的第28天,职工的养老金便得到了解决。这是法律的胜利,但同时也折射出我们一些部门漠视职工权利的问题。  相似文献   
77.
聂敏 《中国律师》2014,(7):81-82
正我国仲裁制度实行一裁终决制,在此制度下,一旦仲裁裁决生效,非因法定事由,当事人即丧失了向法院起诉的权利。因此,《仲裁法》及其司法解释和《民事诉讼法》均在一定范围内对仲裁裁决规定了救济途径,在特定的情形下可以向人民法院申请"撤销裁定"和在裁定执行时向人民法院"申请不予执行"。在2012年8月31日我国《民事诉讼法》修改之后,将"不予执行"的条件和《仲裁法》上规定的"撤销裁定"条件统一起来,其中第一项就是"当事人在合同中没有订有仲裁条款或  相似文献   
78.
张先生在北京某通讯网络公司工作8年了。2009年2月,他向北京市劳动仲裁委员会申请劳动仲裁,要求公司支付拖欠工资。仲裁的结果大大出乎他的意料——公司与他不存在劳动关系,为此仲裁庭驳回了张先生的请求。  相似文献   
79.
80.
高圣惕 《法学评论》2024,(2):172-185
在《联合国海洋法公约》通过满四十年后,本文从《公约》条文、《公约》机制和机构、特定海域、与全人类有关的问题、以及与中国有关的问题等五个视角来观察与第76、121条相关的嗣后实践。具体而言,本文将从大陆架界限委员会及《公约》附件七仲裁庭的实践来审视四个情况:(1)日本滥用第76条妄图利用冲之鸟礁非法主张200海里专属经济区和大陆架以及超过200海里的外大陆架、(2)中国及韩国运用大陆架界限委员会暂时维护了冲之鸟礁周围的“人类共同继承的财产”、(3)菲律宾滥用附件七仲裁庭发起南海仲裁案对于第121条做出歪曲解释、(4)陷于双重标准的第121条等四大问题。本文通过个案研究发现,在美国主导的“反中运动”之下,第121条的岛屿制度俨然被“武器化”,该条的双标适用却能提供南海维权的逆向思考方向。  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号