论刑法司法解释的溯及力

刑法司法解释是对已经制定的刑法规范含义的阐释,必须依附于所要解释的刑法规范而存在,不具有独立的时间效力,其时间效力必须依附于所要解释的文本。因此,刑法司法解释根本不存在溯及力的问题,其效力自然适用于刑法的施行期间。在新旧司法解释冲突时,若旧的司法解释规定某种行为不构成犯罪,而新的司法解释将该行为解释为犯罪,应当运用违法性认识的可能性原理对此予以解决,行为人因不具有违法性认识的可能性而阻却责任,不以犯罪论处;若根据旧的司法解释构成犯罪,而新的司法解释不构成犯罪,也不意味着对司法解释采取了从旧兼从轻的原则,而是因为该行为并未违反法律,所以不构成犯罪。司法解释与立法解释冲突的处理与新旧司法解释冲突的处理相同。     

对企业提取法定公益金相关法律规定的质疑

我国现行的一些法律、法规在税后利润分配,特别是提取公益金方面,对不同类型的企业作出了差异性较大的规定.尽管它们是在特定的历史条件下制定和实施的,对改革开放和经济发展产生过推动作用.然而,在发展市场经济和与世界经济接轨的今天,它们逐步显现出与时代发展的不相适应性,暴露出种种弊端和问题,需要尽快对相关法律进行修订.     

检察机关应加强对人民法院立案及执行的监督

我国《民事诉讼法》第十四条规定:人民检察院有权对人民法院的民事审判活动进行法律监督。其监督的法定形式是依照审判监督程序提出抗诉,而对人民法院在立案和执行阶段是否有权进行监督和如何监督,目前尚无明确具体的法律规定。从司法实践看,人民法院在立案和执行过程中同样也是存在一定的问题,如何进行监督已成为当务之急。笔者结合司法实     

各级人民政府应切实履行《产品质量法》法定职责

产品质量问题不仅是个经济问题 ,也是一个发展战略问题。改革开放以来 ,我国产品质量状况已经发生了显著的变化 ,产品质量的总体水平逐年提高 ,涌现出了一些质量效益型的先进企业。但是 ,随着经济全球化趋势日益加快 ,我国产品竞争力不强的问题越来越突出。从国内情况看 ,主要商品已由卖方市场转为买方市场 ,市场需求的主要矛盾已由数量不足转为质量的不适应 ,假冒伪劣屡禁不止的状况长期得不到根本扭转 ,产品质量低劣 ,已经成为制约我国经济发展 ,影响企业经济效益的一个突出问题。从国外来看 ,在全球经济一体化、国际产业结构调整加快的背…     

大部制视野下的行政执行研究

我国政府历来重视提高执行力,但在行政执行中也暴露出一些问题,如执行的缺位或越位、执行中的任意"变通"或"加工"以及盲目执行等,由此造成了行政执行力的不足与虚弱.相反,伴随着世界范围内政府再造运动的兴起,国外形成了三种较为典型而有效的行政执行模式,即执行局模式、法定驻外机构模式和市场化模式.当前我国要积极稳妥地探索大部制改革,既需要汲取国外行政执行模式的经验与教训,进一步完善大部制内决策权、执行权,监督权既相互制约又相互协调的权力结构和运行机制,又需要政府有效地授权,逐步将一些公共服务职能市场化,形成行政执行的多元竞争格局,还需要在行政执行中加大绩效评估的环节,实现执行力与公信力的相互结合.     

保险受益人法定变更之实务分析

本文通过对我国《保险法》、相关保险法规、司法解释及保险条款的深入解读,从保险原理及法理的角度,对保险受益人的法定变更情形做了一些探讨,旨在澄清对相关保险法律实务中的一些误解,完善我国《保险法》中受益人制度有所裨益。     

境内外币利率上调对我国经济有何影响

经中国人民银行批准，2000年5月29日全国各家中资金融机构都上调了美元、英镑、欧元、港币四种外汇的存、贷款利率，上调了加拿大元、瑞士法郎的存款利率。调整后，美元、英镑、欧元、港币的一年期法定存款利率分别达5％、5.1875％、3％、5．5％，     

恢复性司法与刑事法理论的碰撞

恢复性司法是在传统刑事司法制度理论面临困惑和实践中遭遇挫折的情况下产生,其以全新的理念在一系列刑事法治的基本理论问题上提出了与主流学说截然不同的观点和主张。然而,这样一个在许多方面与传统相悖的理念能否适应中国的司法环境,能否达到人们所期望的效果,还是一个我们应该冷静思考的问题。     

关子离婚法定条件的研究

离婚的法定条件,亦称离婚的法定理由,国外及我国港、澳、台地区各有其立法经验.笔者认为,我国现行立法存在诸多弊端.作者对离婚的法定理由作了比较,并就我国《婚姻法》修改和完善提出了看法.     

论罪刑法定原则的应有之义

我国1997年修订后的刑法第一次将罪刑法定原则作为一项基本原则予以明确,充分表明了我国民主与法治建设从不成熟走向了成熟。但是在刑事立法及司法实践等层面面临的许多问题亟待研究和解决,本文从立法和实践出发对罪刑法定原则的应有之义进行了分析。