贵阳市人大常委会：用首创行动体现坚持与完善

1982年8月，贵阳市人大常委会诞生。二十多年来，市人大常委会不断深化对人大工作的认识，机构和制度越来越完善，工作程序越来越规范，工作方式越来越开放。围绕全市中心工作，常委会积极推进民主法制建设，切实履行法定职责，与时俱进，创造了一个又一个第一。     

奇台镇多举措丰富人大工作

奇台县奇台镇人大坚持以经济建设为中心,以民主法制建设为重点,积极履行法定职责,不断探索创新,使人大各项工作迈上新台阶。建章立制,规范代表活动。奇台镇人大针对当前人     

德国公务员的雇用和流动

德意志联邦共和国雇用的公务人员共有三种：法定公务人员(政府官员)，法官和军人；按私营法雇用的公务人员以及雇用劳动者。根据德国基本法的规定，受雇于传统的行政管理机构核心部门的人员是公务员，特别是管理职能部门、权利执行机构(警察、消防队、监狱部门、财政管理等机构)，大部分教师也是公务员。     

新形势下国有企业预防腐败对策研究

国有企业中存在的腐败问题一直是影响国企改革和发展的关键问题。剖析国企腐败产生的原因，除了权力构架不合理、职责不分明和法定责任不到位外，教育不扎实、体制缺陷和不完善、监督机制不得力、监督缺位或流于形式等也是重要因素。因此，必须从教育、制度、监督等方面人手，防控腐败现象发生。党的十七届四中全会指出，必须充分认识反腐败斗争的长期性、复杂性、艰巨性，把反腐倡廉建设放在更加突出的位置。这为国有企业进一步加强反腐倡廉建设指明了方向。     

法定时间岂能“打折”

标价4000元的空调打9折，使你少花400元；1000元一件的T恤衫反季节销售，100块钱就可以拿走。商家的打折着实让消费者高兴，但对监督法的“打折”却令人担忧。监督法规定，人民政府、人民法院、人民检察院应当在常务委员会举行会议的20日前，由其办事机构将专项工作报告送交本级人民代表大会有关专门委员会或者常务委员会有关工作机构征求意见。可南方某县在实施时却拦腰砍去一半改成10天。更有甚者，有的不管监督法如何规定，临到开会才发材料的做法雷打不动。     

取得封缄物的内容物之行为的定性

刑法的根本目的在于保护法益,法益对区分此罪与彼罪的重要意义,在探讨取得封缄物的内容物时,离不开对侵占罪和盗窃罪的法益以及对财物占有的理解,再根据委托人对内容物物的支配力,可以断定真正控制占有内容物的是委托人,因此,可以得出认定为侵占罪是符合罪刑法定、符合罪刑均衡的结论。     

渎职侵权犯罪处罚罪刑不相适应的思考

据最高人民检察院渎职侵权检察厅发布的<检察机关立案查处事故背后渎职犯罪情况报告>披露,已作出的刑事判决中,渎职犯罪免予刑事处罚和宣告缓刑的比例高达95.6%.本人自参加工作以来,一直在基层检察院从事反渎职侵权检察工作,6年来,共参与办理各类渎职侵权犯罪案件19件28人,提起公诉后虽然法院全部作有罪判决,但无一人被判实刑.     

刍议专利侵权损害赔偿的确定标准

专利权诉讼中,损害赔偿是承担侵权责任的主要形式,其具体数额的确定关系到最终维权的效果,专利法及司法解释规定了四种计算赔偿数额的标准,鉴于上述方法比较原则过于简单,在司法实践中适用存在一些问题,本文对此做了简要的分析,并提出了相关解决对策。     

上海市园林绿化监察大队

上海市园林绿化监察大队成立于1997年7月1日，依据《上海市植树造林绿化管理条例》的法定授权，在市区及县属镇范围内，负责绿化条例的实施和植树造林绿化的监督管理工作，依法处理违反绿化条例的行为。建队以来，大队与其所属中队共受理各类占绿毁绿举报5424起，其中行政处罚1264起，     

许霆案的犯罪构成分析及其相关思考

刑法的罪刑法定原则是现代刑法最为鲜明的特征之一,特别是在中国正在构建形式主义法治的今天,其重要性尤为突出.犯罪构成理论作为罪刑法定原则理论的体现,其在大多数情况下都能很好地使社会危害性与刑罚衔接完美,但在某些场合却会使两者出现裂痕,许霆案就是一个体现.基于维护形式主义、保持刑法威严的要求,法官应当在罪刑法定原则的框架内弥合这种裂痕.