他曾是全国优秀县委书记——浙江衢州市致协原主席郑樟林受贿滥用职权被称为“双料腐败”

8月1日，第83个建军节，浙江省诸暨市看守所，曾经服过10年兵役的浙江省衢州市政协原主席郑樟林却不能跟往年一样，和他的战友们一起过节，只能在高墙内叹息。7月5日，浙江省绍兴市中级人民法院一审以滥用职权罪、受贿罪，判处郑樟林有期徒刑十六年，并处没收财产20万元？记者近日从绍兴市检察院获悉，郑樟林没有提起上诉，一审判决现已生效。     

安徽滁州市委宣传部原部长肆意敛财开会也敢收钱

受贿290余万元，另有上百万元的巨额家庭财产不能说明合法来源，2010年7月1日，安徽省滁州市委原常委、宣传部部长张传权被滁州市中级法院以受贿罪、巨额财产来源不明罪判处有期徒刑八年，并处没收个人财产15万元。     

论网络环境下著作权合理使用的界定

网络环境下，如何在作者、传播者和使用者之间建立平衡，以适应通讯技术与数字技术的发展，合理使用制度发挥着不可忽视的缓和作用。文章提出著作权合理使用的判断标准，并对其合理使用的范围做了界定。     

不可小视的银行卡“买卖”

购买他人身份证，冒用他人名义申请办理银行卡后，再卖给从事诈骗的人挣钱，福建小伙子王建评等人做起了这样的银行卡“买卖”。2010年9月2日，被告人王建评等5人被北京市海淀区人民法院以妨害信用卡管理罪分别判处了二年六个月至一年六个月不等的有期徒刑，并处以3万元至1．5万元不等的罚金。据悉，该案是北京市审结的首例妨害信用卡管理案。     

贪官“藏赃”是一种精神“折磨”

近闻三亚市一局长郑某，囚犯受贿罪、巨额财产来源不明罪，被法院判处有期徒刑9年。法院经审理查明，郑某利用职务之便，为他人谋取利益．先后收受贿赂277万元，另对177万元人民币和6万元港币的财产不能说明合法来源？让人颇感意外的是，郑某将这些不义之财全藏在两个铁箱里，一分都没有花。     

强国不一定打胜仗

提起19世纪后半期的中国，人们普遍认为那时的中国是个弱国，因为当时的满清政府常吃败仗，并与列强签订了一系列不平等条约。其实，这种判断标准并不太精确。弱国不一定都打败仗，而强国也不一定都打胜仗。当时中国的国力如何呢？美国著名学者保罗·肯尼迪在《大国的兴衰》和英国著名经济学家麦迪森在《世界经济千年史》、《中国经济的长远未来》等著作中，     

论民商事案件涉外性之判断

民商事案件的涉外性直接关涉到案件在诉讼程序中的“法律待遇”，目前对该问题的判断主要存在着“法律关系构成要件涉外说”和“联系说”两大标准，前者的优点在于具体易操作，后者的长处在于全面而无遗漏。我国的立法和司法实践对于民商事案件涉外性的判断存在着一定的问题，在未来的模式选择上宜仍以法律关系构成要件涉外说为基础，辅以必要的兜底条款以赋予法官一定的自由裁量权。     

价值判断:寻找正当的个案裁判

认定事实、寻找法律、导出结论是法官裁判案件的主要步骤。价值判断具有主观性和客观性,是得出正当个案裁判的关键,本文分析了其在案件裁决中的运作过程。     

评说速览

1聚焦叵额财产来源不明罪修订巨额财产来源不明罪修订的信号意义日前召开的十一届全国人大常委会第四次会议审议的刑法修正案(七)草案,拟将巨额财产来源不明罪行的最高刑期从5年提高到10年。业内人士称,本次刑法修     

与地震灾害相关案件的定性简析

我国是一个自然灾害频繁发生的国家,灾害的发生往往会对人们的社会经济生活带来巨大影响,进而影响人们的行为方式,甚至会导致出现一些违法犯罪行为。比如,汶川地震发生后,就出现了一些