美国对跨国并购融资中滥用税收协定的管制措施及评析

针对跨国并购融资中滥用税收协定行为,在美国,可适用国内法层面的反导管原则与国际法层面的管制措施——双边税收协定中透视法、渠道法条款来管制。国内法层面的反导管原则从规范具体交易的角度,而国际法层面的管制措施则从规范可获得税收协定利益的适格主体角度,两者形成一股强大的合力,可对跨国并购中导管融资安排施加有效管制。中国目前尚未在国内税法中制定反导管规则,美国立法例值得中国借鉴。     

公证与我国社会信用体系之构建——美国信用体系考察随想

2007年7月16日至8月i0日，笔者受天津市委开发区保税区工委培训委员会指派，参加了美国信用体系短期培训及赴美实地考察。在此期间，美国仁斯利尔理工大学（Rensselaer Polytechnic Institute）的专家教授们系统讲授了美国信用体系的建立和运作过程，并安排培训班学员实地走访了美国联邦储备银行、     

犯人征文获国际大奖

２０００年５月初,以司法部预防犯罪研究所副所长郭建安为团长,由北京、新疆、浙江、河北监狱系统代表组成的中国代表团一行７人来到了加拿大首都渥太华,出席了由加拿大矫正局、美国联邦监狱局、联合国教科文组织教育研究所、国际矫正与监狱协会等单位联合举办的“２０００年扫盲──为了回归”国际矫正教育大会。 据会议组委会统计．共计２２个国家的８００多名代表出席了这次世纪盛会。汉语──会场响起的第３种语言 中国代表团的与会受到了东道主和其他代表的格外重视和热烈欢迎。在正式欢迎仪式上,当中国代表手持中国国旗走上主席台…     

美国：FBI钓鱼记

在FBI的一系列调查案中,“钓鱼执法”是其打击腐败和欺诈的惯用招式。“钓鱼执法”,在美国也叫执法圈套（entrapment）,意指在掌握一定证据的同时,为了抓获已知犯罪嫌疑人,采用“诱惑”的方式,以利引之,使其落网。据美国联邦检察官办公室2014年3月26日消息,美国北卡罗来纳州最大的城市夏洛特市的市长帕特里克·坎农（Patrick Cannon）因涉嫌腐败被联邦调查局特工“钓鱼执法”。     

佩洛西再次证明美国背信弃义

要知道南希·佩洛西可是美国国会众议院议长,在美国联邦政治人物序列中,是实实在在地排在总统、副总统之后的三号人物。她所谓的“拜登政府的‘印太’地区战略的一部分”,竟然需要做这样的疑兵之计,来诓骗全天下?     

美国联邦主义理论比较研究

美国联邦主义理论研究的核心议题,是联邦政府和州政府间的权力关系问题。研究者通过对此核心议题的解读,形成了双重联邦主义、合作联邦主义和动态联邦主义三种经典理论。双重联邦主义强调权力在联邦政府和州政府间的完全独立划分。合作联邦主义提倡权力在联邦政府和州政府间可进行共享。动态联邦主义则认为权力在联邦政府和州政府间事实上发生重叠。本文对三种理论的主要观点进行分析,讨论了各自的理论优势和内在不足,认为联邦主义理论研究仍存在发展空间。     

美国专家证词可采性标准及其对我国的启示

美国专家证人的基本理论包括一般证人与专家证人,专家证人的适用范围、任职资格以及专家证词的可采性与可靠性等内容。美国专家证词可采性标准演变经历了任职资格标准、普遍接受标准、综合考虑标准以及《美国联邦证据规则》1975年颁布、2000年修订、2011年修订的过程。这些都给我国专家证词可采性标准的存在问题和完善方向以深刻的启示。     

美国法院的信息化现状与发展《美国联邦司法部门信息技术长期规划(2019-2023)》

美国联邦法院对外公布的《联邦司法部门信息技术长期规划(2019-2023)》(以下简称《长期规划(2019-2023)》)提供了美国联邦法院信息技术规划的概况,从系统研发、规划管理、运维与基础设施、系统安全几个层面,描述了未来三至五年的战略重点,并总结了司法部门对2019-2023财政年度的预期资源需求。其中,有相当一部分项目内容有所更新和扩展,其结构及需求梳理相对简洁、明了。笔者对其进行编译,以资借鉴。     

中国式“量刑指南”能走多远——以美国联邦量刑指南的命运为参照的分析

为解决司法裁量权、刑罚个别化如何与量刑统一性保持应有的动态平衡．目前主要存在着两种明显的思路——“规则（量化）控制”和“诉权（程序）控制”。“规则控制”通过制定一系列的规则条文．将量刑事实和量刑情节“量化”为一定数量的年月．法官再将量刑事实和情节换算成一定的数字．     

从eBay案看美国专利保护趋势——兼论我国专利“停止侵权”责任方式

2006年,5月15日,美国联邦最高法院(以下简称“美国最高法院”)9名大法官全体无异议地做出终审判决,废弃了美国联邦巡回上诉法院(Court of Appeals for the Federal Circuit,以下简称CAFC)就MercExchange诉eBay专利侵权案的二审判决,将该案发回重审。此前,美国弗吉尼亚东区联邦地方法院(US District Court for the Eastern District of Virginia,以下简称“地方法院”)拒绝就eBay专利侵权发布永久性禁令(Permanent Injunction),而CAFC推翻了地方法院的这一决定。